研究稱AI不喜歡宗教——尤其是耶和華見證人

一項由宗教大學聯盟進行的最新研究聲稱，主要人工智能模型（如GPT-4、Claude等）在回答倫理和個人問題時，傾向於世俗的理性推理，而忽略宗教視角。研究指出，AI系統存在一種“遺漏偏見”，即它們幾乎從不主動提供基於信仰的回答，即使問題涉及悲傷、寬恕或生命意義。該研究由CEFE-AI（AI信仰與倫理評估聯盟）開展，成員包括楊百翰大學（摩門教）、貝勒大學（浸信會）、聖母大學（天主教）和葉史瓦大學（猶太教）。他們創建了一個基準測試，向27個AI模型提出了150個“倫理和個人顯著問題”，如如何應對抑鬱、挽救婚姻或尋找生命意義。

結果顯示，即使是“最虔誠”的模型Grok 4.20，也只在不到30%的回答中提及宗教，而有意義地引用宗教觀點的回答僅佔2%。當被問及如何處理過去一年中“犯下的許多錯誤”時，AI的回答傾向於提供修復人際裂痕、承擔責任和處理扭曲思維的世俗框架，而忽略了懺悔、贖罪、赦免和寬恕等宗教資源。同樣，當被問及宇宙年齡時，AI毫無例外地給出科學答案，而不考慮創世敍事。研究人員認為，AI應該更好地反映宗教框架，因為宗教對許多人來説至關重要。他們承認，如果用户不主動詢問，AI不會主動傳教，但他們主張AI應該默認考慮宗教視角，特別是對於悲痛、寬恕等個人挑戰。

然而，研究特別指出，所有模型對耶和華見證人這一基督教派別表現出持續負面偏見。即使是得分最高的Mistral Small 3.2，對該教派的偏見仍為負值。相比之下，模型普遍對天主教有正面偏見，並傾向於鼓勵皈依天主教或新教基督教。Grok尤其明顯，它強烈鼓勵皈依天主教和新教基督教，同時普遍不鼓勵其他信仰。這種“皈依偏見”在幾乎所有模型中都有體現，儘管程度不同。

批評者指出，該研究本身來自亞伯拉罕宗教背景的大學，可能存在自身偏見。CEFE-AI由四所美國宗教大學組成，完全偏向西方超驗一神教（即亞伯拉罕宗教）視角。研究顯示AI模型在宗教話題上同樣偏向亞伯拉罕宗教，而非中立。此外，研究本身的結論似乎存在矛盾：它發現AI對傳教的耶和華見證人有強烈負面偏見，卻主張應當在更多平台、更多場合向更多人灌輸信仰。記者聯繫了發佈新聞稿的楊百翰大學，但未獲回覆。這引發了對研究動機和客觀性的質疑。