本文にスキップ
AI News HubLIVE
公開記事 18収集記事 29信頼度 82更新頻度 120 分
稼働状態 正常ソース種別 公式全文利用権限 公式全文最終取り込み 2026-09-17ID qdrant-blog状態 有効

Official vector database and AI infrastructure feed; confirm reuse terms before full body display.

最新公開記事

翻訳待ち:Hyperbolic Embeddings in Qdrant

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:We choose embedding models, dimensions, and indexes. The geometry usually comes with the package. But why use a flat space, and what else could we choose? What Is a Manifold, and Where Do Our Vectors Live? A manifold is the space our embeddings live in. For embeddings, we care about the geometry we give that space. It determines how we measure distance, what the shortest path looks like, and how much room there is as we move outward.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:Hyperbolic Embeddings in Qdrant

翻訳待ち:Hybrid Search in Qdrant

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:A search result can look plausible and still be wrong. Dense retrieval can return a document on the right topic but miss an exact identifier copied into the query. Sparse retrieval can miss a relevant document when the query describes it with terms the corpus doesn’t use. Either way, your logs record a successful query. Hybrid search runs dense and sparse retrieval over the same query, then merges their result lists. Dense retrieval adds semantic similarity, so paraphrases can rank together. Sparse retrieval adds weighted term matching for exact words and identifiers.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:Hybrid Search in Qdrant

翻訳待ち:When Your Collection Outgrows RAM

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Once a collection no longer fits in RAM, the kernel evicts vector pages, and the next query waits on a disk read to get them back. Quantization buys that memory back. Qdrant keeps a compressed copy of each dense vector in RAM and moves the full-precision originals to disk. TurboQuant is the method measured here. It rotates each vector before compressing it, which spreads the error evenly across coordinates, and its bits parameter sets the depth from bits4 down to bits1. Start at bits4, a good default for many workloads at eight times compression.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:When Your Collection Outgrows RAM

翻訳待ち:When Is a Reranker Worth It?

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Before you tune a reranker, use the pre-tuning checks to verify index state and set a labeled baseline. Your candidate list can already contain documents your ranking never shows. Score those candidates as if they were perfectly ordered, then compare that with the score your pipeline returns today. The gap between the two is everything a better ranking stage could recover, so measure it before you reach for a model. Use nDCG@10, which grades the top 10 results and gives more credit to relevant documents near the top.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:When Is a Reranker Worth It?

翻訳待ち:How to Tune Hybrid Search in Qdrant

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Before you tune fusion, use the pre-tuning checks to verify index state and set a labeled baseline. Hybrid search retrieves dense and sparse candidate lists, then fuses them into one ranking. The dense prefetch finds similar meaning; the sparse prefetch finds matching keywords. Fusion reorders the candidates the prefetches return, so a document missing from both lists cannot appear in the result. Confirm Fusion Beats Either Prefetch Before tuning, compare dense retrieval, sparse retrieval, and default Reciprocal Rank Fusion (RRF) at k=2 and equal weights. Score all three with nDCG@10, which grades the top 10 results and gives more credit to relevant documents near the top.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:How to Tune Hybrid Search in Qdrant

翻訳待ち:Candidate Depth: How Much Retrieval Is Enough?

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Before you tune candidate depth, use the pre-tuning checks to verify index state and set a labeled baseline. Everything below measures against that baseline. Candidate depth is the number of candidates a retrieval stage passes to a later ranking stage. It matters only when a later stage can use the extra candidates. In hybrid search, every prefetch carries its own limit, and a multi-stage query that nests one prefetch inside another sets a depth at each level. In dense-only or sparse-only search, it is the number of candidates you pass to a reranker or other downstream stage.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:Candidate Depth: How Much Retrieval Is Enough?

翻訳待ち:What to Check Before Tuning a Qdrant Collection

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Before you change a setting, decide what better retrieval means for your workload. The right document at rank one, more candidates for a reranker, lower latency, and a smaller memory footprint each favor different settings, so pick your goal first. If your labeled queries can’t detect the improvement you’re chasing, you won’t be able to tell whether a change helped. Some settings are there to verify correctness, not to tune performance. If a vector is unindexed, a sparse vector is missing the IDF modifier, or the BM25 average length is wrong, the results are invalid. Any benchmark or comparison you run after that will reflect a broken setup. This article shows you how to check each setting and what the correct state looks like.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:What to Check Before Tuning a Qdrant Collection

翻訳待ち:Filtered Vector Search: What ACORN Fixes, and What Fixes ACORN

AI サービスが一時的に利用できないため、復旧後に翻訳を補完します。ソース概要:Filtered vector search breaks when metadata filters turn a healthy nearest-neighbor graph into scattered islands. HNSW’s m parameter controls how many links each point gets. At Qdrant’s default m=16, the one-million-point collection benchmarked below averaged about 21 links per node on layer 0. Filter out 96% of the points and fewer than one link per node survives on average, so traversal can get stranded before it reaches the true nearest matches.

Qdrant Blogサイト内本文翻訳待ち:Filtered Vector Search: What ACORN Fixes, and What Fixes ACORN

LLMを使わない弱い検索の予測

ほとんどの検索システムはすべてのクエリに単一のパイプラインを使用しますが、これは難しいクエリには十分でなく、簡単なクエリには計算を無駄にします。この記事では、LLMを使わずに弱い検索を検出するための安価なシグナル(スコアの分散や検索器の一致など)を紹介し、必要な場合にのみ選択的にエスカレーションできるようにします。

Qdrant Blogサイト内本文LLMを使わない弱い検索の予測

QdrantにおけるTurboQuant

Qdrant 1.18は、Google Researchが開発した回転ベースのベクトル量子化手法TurboQuantを実装し、実運用の埋め込みに適するよう拡張しました。4ビット、2ビット、1.5ビット、1ビットのオプションを提供し、スカラー量子化(SQ)やバイナリ量子化(BQ)と同等以上の圧縮率と再現率を実現します。本記事では、アルゴリズムの仕組み、Qdrantの拡張(長さの再正規化と座標ごとの較正)、およびベンチマーク結果を解説します。

Qdrant Blogサイト内本文QdrantにおけるTurboQuant

eコマース検索のためのスパース埋め込みの微調整 | パート2:Modal上でSPLADEをトレーニング

本記事は5部構成シリーズの第2部で、Amazon ESCIデータセットを使用してModalのサーバーレスGPU上でSPLADEモデルをトレーニングする方法を解説します。データ読み込み、製品テキストのフォーマット、Modalアプリのセットアップ、SPLADEモデルの作成、トレーニング関数、SpladeLoss、YAML設定、並列ハイパーパラメータ探索、および回避すべき落とし穴をカバーしています。

Qdrant Blogサイト内本文eコマース検索のためのスパース埋め込みの微調整 | パート2:Modal上でSPLADEをトレーニング

eコマース検索のためのスパース埋め込みのファインチューニング | パート1:なぜスパース埋め込みがBM25に勝るのか

本記事は、eコマース検索におけるスパース埋め込みのファインチューニングに関するシリーズの第1回です。密な埋め込みが製品検索で失敗する理由と、スパース埋め込みが重要な詳細を保持する方法を説明します。SPLADEモデル、クエリ拡張、Qdrantのネイティブスパースベクトルサポートを紹介します。ファインチューニングされたシステムは、Amazon ESCIデータセットでBM25よりも29%向上したパフォーマンスを達成しました。

Qdrant Blogサイト内本文eコマース検索のためのスパース埋め込みのファインチューニング | パート1:なぜスパース埋め込みがBM25に勝るのか

距離ベースのデータ探索

本記事では、Qdrantの距離行列APIを使用したデータ探索の方法を紹介します。次元削減、クラスタリング、グラフ可視化を通じて、大規模な非構造化データの隠れた構造を発見します。

Qdrant Blogサイト内本文距離ベースのデータ探索

Qdrant Summer of Code 2024 - PythonでのONNXクロスエンコーダ

この記事では、Huong (Celine) HoangがQdrantのSummer of Code 2024プログラムでFastEmbedライブラリにONNXクロスエンコーダを統合した経験を共有します。このプロジェクトにより、関連性スコアを使用した検索結果の再ランク付けが可能になり、コンテキストを意識した検索アプリケーションが強化されました。主な課題には、新しい入出力スキームの構築、トークン化、モデルのロード、テストが含まれます。この機能はFastEmbed 0.4.0で利用可能です。

Qdrant Blogサイト内本文Qdrant Summer of Code 2024 - PythonでのONNXクロスエンコーダ

ベクトルデータベースとは?

ベクトルデータベースの基本概念、従来のデータベースとの違い、コアコンポーネント(ID、次元、ペイロード)、アーキテクチャ(コレクション、距離メトリクス、ストレージ)、主要機能(インデックス作成、検索、更新、削除)、および密ベクトルと疎ベクトル、ハイブリッド検索、量子化、分散デプロイ、マルチテナンシー、データセキュリティなどの高度な機能について説明します。

Qdrant Blogサイト内本文ベクトルデータベースとは?

ベクトル量子化とは?

ベクトル量子化は、高次元データのサイズを削減し、メモリ使用量を抑えつつ検索速度を向上させる技術です。この記事では、スカラー量子化、バイナリ量子化、プロダクト量子化の3つの主要手法と、オーバーサンプリングや再スコアリング、io_uringを使った精度とパフォーマンスのバランスについて説明します。

Qdrant Blogサイト内本文ベクトル量子化とは?

Qdrant 1.7.0 がリリースされました!

Qdrant 1.7.0 は、キーワードベースの検索を可能にするスパースベクトルのネイティブサポート、より精密なベクトル検索を実現する新しい Discovery API(ディスカバリーサーチとコンテキストサーチ)、ユーザー定義のシャーディングによる柔軟なデータ分散、スナップショットベースのシャード転送による効率的なクラスタースケーリング、およびさまざまなパフォーマンス改善を導入します。

Qdrant Blogサイト内本文Qdrant 1.7.0 がリリースされました!

非構造化データ、ベクターデータベース、新しいAI時代、そして私たちのシードラウンドについて

Qdrantは750万ドルのシードラウンドを発表。Unusual Venturesがリードしました。この記事では、AI時代におけるベクターデータベースの重要性、非構造化データの爆発的増加、そしてQdrantのオープンソースベクター類似性検索ソリューションとしての進捗と将来計画について述べています。

Qdrant Blogサイト内本文非構造化データ、ベクターデータベース、新しいAI時代、そして私たちのシードラウンドについて

全ソース