美國執法部門警告“反科技極端主義”隨着對AI的仇恨增長
隨着對AI技術的仇恨情緒上升,美國執法部門開始警告“反科技極端主義”的威脅。然而,專家擔心這一概念可能被濫用,將和平抗議者和技術批評者定性為威脅。一例非營利組織的視頻被錯誤標記為潛在威脅,引發了關於言論自由的擔憂。
文章情報
要點
- 專家盧布拉諾警告反科技極端主義框架需謹慎使用,不應用來壓制對AI的批評。
- 研究人員雷諾茲指出,該類別可能過於寬泛,涵蓋和平抗議者和AI懷疑論者。
- DHS報告試圖將UnitedHealth CEO刺殺嫌疑人曼喬內與卡欽斯基聯繫,但缺乏證據。
- 非營利組織“更完美聯盟”的視頻被SITE情報機構標記為威脅,儘管內容無暴力煽動。
為甚麼重要
這條新聞值得關注,因為專家盧布拉諾警告反科技極端主義框架需謹慎使用,不應用來壓制對AI的批評。
技術影響
可能影響合規要求、模型發佈節奏、數據治理和企業採購。
美國執法部門正在日益關注所謂的“反科技極端主義”,尤其是在人工智能技術引發的社會反感情緒不斷升温的背景下。一份由國土安全部(DHS)下屬融合中心發佈的警告指出,一些反對技術進步的個人或團體可能訴諸暴力,但這種定性引發了廣泛的爭議。網絡安全專家盧布拉諾在接受採訪時表示,他並不驚訝自己的演講內容出現在融合中心的報告中,但他強調,任何反科技極端主義的框架都必須謹慎使用。他警告説,雖然反科技暴力不可接受,但不應該以此為藉口將AI和新興技術安全化,從而壓制對當前技術發展軌跡的批評。然而,研究人員斯賓塞·雷諾茲指出,儘管這些極端團體確實存在一定威脅,但“反科技極端主義”這一類別可能被過度擴大,以至於涵蓋和平的數據中心抗議者、AI懷疑論者以及任何對現代技術有不滿的人。他回顧了在過去幾十年中,類似的手法曾被用於監控和刑事化黑人生命至上、佔領華爾街以及環保運動。2025年1月,DHS情報與分析辦公室的一份報告試圖將聯合健康保險公司CEO布萊恩·湯普森的刺殺嫌疑人路易吉·曼喬內與卡欽斯基聯繫起來。報告稱,執法部門認為該嫌疑人可能從卡欽斯基的反科技信仰中汲取靈感,但沒有提供進一步證據。報告最後警告稱,那些被視為“利用弱勢個體”的高管面臨更高的暴力風險。最清晰的案例之一是2025年4月SITE情報機構發佈的一份開源報告。該報告標記了進步派非營利組織“更完美聯盟”的一段視頻,內容涉及數據中心對喬治亞州附近居民的破壞性影響。視頻中沒有任何鼓吹暴力或破壞財產的內容,但由於融合中心的定向監控,該倡導組織現在被全美情報和執法部門視為潛在威脅。這個故事最初出現在WIRED.com上。