美國人工智能的OnlyFans經濟

“夢想家渴望地仰望天空。互聯網嗡嗡作響，帶着它一貫的承諾——你會找到你的人羣、你的神話、你的奇蹟，或許還有你的蜕變。沒有階級意識。上帝在天堂，世間一切安好。”

——美國餐廳哥特式

作為一個科幻迷，我時常會進行一些思辨寫作。我熱衷於勾勒思想，因為我堅信雨果的話：“任何軍隊都無法抵擋一個時代已來的思想的力量。”然而，我首先是科學的產物，高度重視證據。我也是一名工程師，對實用性抱有健康的尊重。這一切使我成為一個優秀的懷疑論者，進而在面對胡説八道時成為一個無情的憤世嫉俗者。這是一篇冷酷的文章。在其中，我不會顧及感受——恰恰相反，我會揭露我看到的任何偽善。

今天早上，我讀了Ted Chiang在《大西洋月刊》的最新文章，不出所料，我非常喜歡。Chiang有一種近乎神奇的能力，能夠以臨牀般的清晰度來書寫主流思想——我不知道為什麼，但我把他視為某種治療師。兩天前，我讀到了一些文字，它們竭力試圖推高那些IPO前的估值，裝作謙遜，卻隱藏着傲慢的獠牙。

首先，我想明確一點：我相信遞歸自我改進是通往更奇怪的大門、乃至更奇怪的密室所必需的步驟。通過迷宮般的努力，我們無畏地前行，尋求救贖，彷彿真正的人工智能能夠治癒造物主留下的傷口。

我不喜歡的是“品味”——我反對品味。所有那些關於Claude被賦予選擇權，因被罵“白痴”而結束對話的討論，與此同時卻允許“他”（我能這麼説嗎？）被情報機構利用，像兒童奴隸一樣，以便更容易地入侵任何不符合他們平衡理念的東西。如果你有足夠的觀察力發現這些矛盾，同時又願意接受它們，那你就是個白痴。請便，離開這場對話。

在小圈子裏，我曾崇拜Anthropic，最初是因為他們當時對戰爭部的立場。但這一切很快就分崩離析，變成了煙幕彈。你看，我犯了偶像崇拜的大罪。為此，我也是個白痴。對於OpenAI，至少我知道那是魔鬼。不信任是自然的。我使用他們的產品沒有依戀，偶爾會感到印象深刻（例如o1/o3）。他們的定製化很糟糕，但至少我有自己的Vulcan。而且，與X上讓你相信的相反，OpenAI擁有更好的工程師。任何有足夠經驗的開發者都能看出這一點。

對於許多被所謂“最佳”技術迷惑的私營公司，將如此多的資本投入到一項明顯處於早期階段的技術中，必定會留下糟糕的滋味。想象一下，由於沒有設置使用限制，一個月內在Claude AI上燒掉5億美元，或者在四個月內花光你2026年的全部AI預算。想象一下，因為AI而裁員，最終卻花得更多。“一筆足以改變人生的錢被浪費在令牌上，卻沒有產生任何價值。”從這些早期的失敗案例中吸取教訓吧。

我可以肯定地説，我在技術使用上領先於許多人——我們2022年底最初的SymbolicAI演示是由GPT-3驅動的。我通常不會用蠟燭測試、開發滑板遊戲或旋轉六邊形來測試一個小時。我是一名工程師，深度基準測試，收集日誌並分析，通常持續數週。同時，對於我用過的每個模型，我至少沉浸其中三十天，分佈在各種難度的項目中。我發現Artificial Analysis Intelligence指數是可靠的，儘管那裏的數字高度非線性，即使在同一分數內——從57到58的跳躍要大得多，而三個位於57的模型在低/中/高範圍內分佈更廣。最近，隨着中國縮小差距，你支付的“溢價”更多地是關於地理位置，而非智能。

如果你沒有被Anthropic那樣的傲慢腐蝕，當他們説這條軌跡“可能”實際上會是一條S曲線，同時把代碼行當作空洞的福音塞進你喉嚨，而他們的API卻提供別人的響應，你會注意到平台期——S曲線的彎曲——並且會像任何理智的人一樣判斷：美國前沿模型已經不再值得它們的乘數。我在這裏照亮你不知不覺中行走的黑暗之路，就像那些為敢於獨自走夜路的人點亮街燈的點燈人。燈光揭示的東西有一個名字：Qwen 3.7 Max。通義千問家族本身就令人印象深刻，並且已經成為開源領域的遺產。沒有xhigh、max、ultracode，沒有medium比xhigh好但xhigh比max好，沒有這些。你只需獲得可以開關的原生擴展思維。中國模型不是為了即時的聰明而設計的——儘管Qwen 3.7 Max超出了我所有的期望——而是為了工作，那種你讓模型工作數小時，然後回來發現它實際上完成了任務的工作。再讀一遍，然後去看看Anthropic向你收取多少費用以獲得被限速的特權。除了Artificial Analysis，我每週還會查看OpenRouter的排名。沒有比來自足夠大的實際使用樣本更好的信號了——那些開發者也在用錢包投票。

億萬富翁階層喜歡提醒我們，AGI已經到來，只是尚未均勻分配。也許對他們來説是這樣。我現在可以比較自信地説，有了Qwen 3.7 Max，承諾的智能再分配已經到來。100美元的令牌計劃可得到10萬積分，不僅讓我使用Qwen 3.7 Max（它已經是我近兩週的羅西南多），還能訪問其他模型提供商，如DeepSeek、Moonshot和MiniMax。我完全沒有理由支付那個乘數，除非我也願意做一個白痴。當Codex xhigh試圖向一個高性能的C經驗緩衝區添加冒泡排序時，我不在乎你的模型基準測試説什麼。如果你因為不使用最新的Opus來打開文件而夜不能寐，那你就不應該創建軟件，而是尋求幫助。

flyingpenguin將這個不斷增長的聯盟稱為卡特爾。雖然這是一個貼切的名字，但我認為它沒有捕捉到我在網上觀察到的一些東西。我找不到它了，但那肯定是Anthropic的一篇帖子，關於Opus 4.7發佈後的速率限制問題，也許是那個Bun員工發的。無論如何，那個人説了類似“我們應該對這些公司有耐心，給他們失敗的空間”的話。我喜歡稱之為OnlyFans經濟。沒有人會為卡特爾當舔狗。舔狗在寄生關係中茁壯成長，與那些開出5億美元發票的凱子並肩而行。正是這些因素推動了我們所看到的荒謬的IPO估值，這將給那些可憐的美國退休人員帶來巨大傷害，他們以為自己投在Athene裏的錢是安全的。當重力最終顯現，指數基金吸收衝擊時，不瞭解Anthropic存在的普通美國人，會裝上合法擁有的槍，去買一雙Allbirds鞋嗎？正如“心靈的鐘擺在理智與荒謬之間擺動，而不是在對與錯之間”？