伊朗戰爭：與AI行業並肩或對抗之戰

2026年2月28日，伊朗戰爭爆發首日，美軍對伊朗超過1000個目標進行了空襲，幾乎是2003年伊拉克戰爭首日空襲數量的兩倍。這種強度和精度與美國和以色列軍隊大量使用人工智能（AI）密不可分。

然而，伊朗也在推動AI的軍事化，不僅在空中進行無人機和導彈打擊，還通過社交媒體制作深度偽造視頻來實施認知戰，動搖對手的公眾輿論。

這場戰爭與AI的相互影響進一步加深：伊朗的打擊行動以及卡塔爾無法出口液氦，對AI行業造成了重大沖擊。液氦是冷卻半導體制造設備和數據中心的關鍵化學原料，而卡塔爾佔全球液氦產量的38%以上。此外，對巴林和阿聯酋數據中心的物理打擊揭示了AI基礎設施的脆弱性，包括海底光纜。

伊朗戰爭正演變為一個全球超戰爭系統，加速AI的軍事化，同時將美國和中國AI行業置於重疊的壓力體系之中，這些體系直接利用AI的金融和物理弱點，而AI已成為新權力引擎。

在戰場方面，AI系統如Palantir和Claude與機器學習系統結合，集成到Project Maven等架構中。戰場被轉化為數據矩陣，融合了天基觀測、電子竊聽以及空中和地面傳感器。然而，這些技術並未消除誤擊風險，例如一次對學校的打擊可能導致近175名女學生死亡。

烏克蘭戰爭成為關鍵轉折點，使美軍和硅谷AI巨頭在同一個戰區協同，面對俄羅斯軍事力量。自2022年以來，烏克蘭成為技術吸引器，大量無人機投射和軍事化數據流用於批量生成目標。同樣，2023-2024年的加沙和黎巴嫩戰爭中，以色列軍隊大規模使用AI生成目標清單並以空前速度發動打擊。

伊朗則以自己的超戰爭方式回應，對阿聯酋和巴林的三個亞馬遜AWS數據中心進行打擊，並公佈了一份美國公司“合法目標”名單，包括谷歌、微軟、Palantir、亞馬遜、Oracle、Nvidia和IBM。這揭示了伊斯蘭革命衞隊對AI與軍事交織如何重塑戰略力量的理解。

更深遠的是，伊朗對卡塔爾天然氣設施的打擊和霍爾木茲海峽的部分封鎖，構成了對AI製造工廠的“元打擊”。卡塔爾液氦出口被阻斷，而液氦在半導體晶圓生產中至關重要，後者主要產自台灣和韓國的先進工廠。卡塔爾佔全球液氦產量的38%，美國佔46%，阿爾及利亞佔5%。液氦短缺同時是物理攻擊和財務打擊，因為液氦價格已因需求增長而上漲。

這種供應鏈中斷還波及AI巨頭的投資。2026年，蘋果宣佈到2030年投資5000億美元，亞馬遜計劃到2026年投資2000億美元，谷歌1800億，微軟1050億，Meta（原Facebook）4000億美元。但若液氦封鎖持續，將威脅台灣和韓國的生產能力，並動搖投資者對GAFAM等公司實現超大規模化和生產力提升的信心。科技行業在美國經濟中舉足輕重，其物質和財務雙重風險可能引發股市動盪。

此外，伊朗對卡塔爾的打擊和霍爾木茲海峽的中斷導致天然氣價格上漲50%，而美國AI行業電力消耗激增：2024年數據中心用電達32吉瓦，預計2030年將超過124吉瓦。天然氣佔美國發電量的43%，油價上漲必然傳導至美國天然氣價格，使AI發展的能源邊界與財務邊界疊加，美國政府需警惕將家庭電費與科技巨頭賬單脱鈎。

這場由伊朗戰爭引發的危機不僅限於美國AI行業，而是融入美、中、中東在AI領域的複雜互動。中國AI行業同樣快速增長且電力密集，其電力生產能力更強，但AI發展對電力構成重大約束。中國從伊朗和波斯灣國家進口石油天然氣，天然氣價格普遍上漲影響工業。液氦危機同樣波及中國：2018-2024年間，特朗普和拜登政府大幅減少對華半導體出口，促使中國加強本土半導體產業，但中國公司同樣需要液氦。

伊朗戰爭因此給全球AI行業及其背後的中美分歧帶來巨大壓力。鑑於AI在地緣政治和戰略力量定義中的核心地位，這場上游危機同時影響美國和中國，兩大強國面臨共同戰略困境：如何在伊朗戰爭中定位自己？