微軟不願捲入這場紛爭

在馬斯克訴奧特曼案的庭審進入第三週時，我或許已經有些疲憊，但在這個過程中，我卻對微軟產生了好感。他們和我一樣，根本不想待在這裏。微軟的開場陳述是我見過的最具微軟風格的事情之一：與其説是法律陳述，不如説是一場微軟產品廣告，詳細列出了他們的各項產品。言下之意很明確：這場審判荒謬可笑，他們的參與同樣荒謬，但陪審團的各位，你們或許還能玩玩Xbox遊戲，放鬆一下。

庭審中，馬斯克、他的同夥以及OpenAI帶來了大量戲劇性場面。微軟確實是OpenAI營利公司的早期主要投資者，這一點不假。我們看到了內部郵件討論投資OpenAI是否明智，以及如何避免成為IBM而讓OpenAI變成微軟。（在這場審判中，這居然算正常！）然而，在大量的短信記錄、日記條目和其他令人尷尬的材料中，微軟作為主要決策者的身影明顯缺失。他們只出現在少數郵件裏，還有幾條來自CEO薩提亞·納德拉的短信，要麼是建議OpenAI董事會成員，要麼是要求山姆·奧特曼或米拉·穆拉蒂給他回電話，僅此而已。

在證人席上，納德拉表現得温和而鎮定，像一條百褶卡其褲一樣既有趣又理性。他的回答大多平淡無奇，但有一個例外：他認為2023年奧特曼被短暫罷免的OpenAI董事會風波“在我看來，簡直是業餘水平。”確實如此！但就微軟而言，整個審判也堪稱業餘水平。馬斯克手下之間凌晨12點的短信往來、圍繞股權的爭執、馬斯克“我受夠了”的郵件——所有這些都不是成熟的行為。

因此，在整個庭審中，馬斯克的律師和OpenAI的律師就證人問題激烈交鋒。然後微軟律師上場，像審判中的笑點一樣，他們逐一列舉事件：“微軟當時在場嗎？”不在。“有人向微軟任何人告知過此事嗎？”沒有。“薩提亞·納德拉在場嗎？”他不在。沒有更多問題，法官大人。我期待他們的結案陳詞，也許那會是微軟Word的廣告。