好萊塢向OpenAI低頭

據報道，Netflix、A24、焦點影業和華納兄弟的Clockwork均已決定放棄接手盧卡·瓜達尼諾執導的新傳記劇情片《人工》的發行權。該片講述了OpenAI聯合創始人兼CEO薩姆·奧特曼的故事。目前，Neon和Mubi仍表示對該片感興趣，但這一局面讓人感覺好萊塢似乎已不再有勇氣講述關於大型科技公司的批判性故事。

上週，亞馬遜MGM突然宣佈不再計劃發行《人工》，而當時該片已幾乎完成後期製作。這一消息令人意外，因為電影進度已相當深入，且此前有報道稱亞馬遜最初打算在今年晚些時候為其安排一個短暫的奧斯卡資格院線放映。此外，《人工》原定於2027年初進行更廣泛的發行，並在SXSW電影節上映，但這些計劃現已泡湯。

亞馬遜並未詳細説明放棄《人工》的原因，但該公司向Deadline表示，他們認為這部電影“如果由不同的工作室發行會更好”。雖然Neon或Mubi最終可能成為該項目的更好歸宿，但亞馬遜的決定緊隨其今年早些時候向OpenAI投資500億美元之後。亞馬遜已明確表示希望在大舉進軍AI業務，因此不難理解該公司為何不願發行一部以負面角度描繪AI高管的電影。但更大的問題是，亞馬遜很可能不會是最後一家採取這種行動的工作室。

《人工》由《美國泡菜》編劇西蒙·裏奇執筆，記錄了2023年奧特曼被OpenAI董事會解僱並在幾天後重新聘用的動盪時期。這場風波始於OpenAI董事會聲稱奧特曼“未能始終如一地坦誠溝通”，阻礙了“其履行職責的能力”。不久後，奧特曼計劃加入微軟，數百名OpenAI員工簽署公開信威脅如果他不被恢復CEO職位就辭職。最終，奧特曼重返OpenAI並組建了一個幾乎全新的董事會。

從表面上看，整個事件如同一部扣人心絃的戲劇，可對硅谷最有權勢的高管之一進行及時而深刻的審視。繼《膽大包天》《山巔》《輟學生》和艾倫·索金即將推出的《社交清算》等項目之後，《人工》似乎是好萊塢近期對科技巨頭故事熱捧的又一力作。在生成式AI被強行推廣的時代，觀眾已準備好迎接一部聚焦於該技術無處不在背後人物的星光熠熠的電影。

然而，真正令人警惕的是，許多其他工作室選擇效仿亞馬遜。昨天，谷歌的DeepMind AI部門宣佈與A24達成一項價值7500萬美元、為期多年的“研究合作”協議，以開發一系列電影製作技術，包括一款新的故事板應用。兩家公司表示，該協議不會讓谷歌獲得A24電影電視項目的訪問權，但他們尚未明確這些工具將在多大程度上被工作室使用。這種缺乏透明度是導致人們對A24看法變差的原因之一。就在上週，A24還因《後室》的爆發式成功而意氣風發，但在發佈了傑西·艾森伯格即將上映的音樂劇《處子秀》的預告片後，A24因DeepMind合作遭到了一波尖鋭的在線批評。

A24與谷歌的合作解體的可能性很小，因為這家制片公司並非唯一決定與生成式AI結盟的工作室。迪士尼也曾達成（失敗了的）AI協議，Netflix收購了AI初創公司，派拉蒙Skydance的高管表示他們認為AI是提高生產率的關鍵。所有這些都描繪了好萊塢可能面臨的嚴峻未來——一個由使用生成式AI的製片公司製作的電影和電視劇，拒絕就技術或其創作者發表任何真正有見地或負面評論的未來。像《AI醫生：或我是如何成為末世樂觀主義者的》這樣的項目已經向我們展示了，當電影由似乎受制於科技高管的人們製作時，關於AI的作品會變得多麼缺乏靈感和靈魂。我們現在看到的，可能是一個好萊塢巨頭們竭盡全力討好硅谷的時代。以這種方式運作——出於懦弱，服務於科技驅動的利潤——與創作優秀的藝術是背道而馳的。