CNN起訴Perplexity，指控AI侵犯版權
CNN對AI搜索公司Perplexity提起訴訟，指控其未經授權複製並使用CNN的新聞內容，這是CNN首次採取AI版權行動，也是首家電視網絡提起此類訴訟。CNN表示曾試圖與Perplexity達成內容許可協議但未成功，現尋求法律賠償。Perplexity尚未回應。
文章情報
要點
- CNN起訴Perplexity，指控其非法使用新聞內容
- 這是CNN首次AI版權訴訟，也是首家電視網絡起訴
- CNN此前嘗試達成許可協議未果，現尋求賠償
- 多家出版商已起訴或與Perplexity達成合作
為甚麼重要
這條新聞值得關注，因為CNN起訴Perplexity，指控其非法使用新聞內容。
技術影響
可能影響合規要求、模型發佈節奏、數據治理和企業採購。
CNN近日對AI搜索公司Perplexity提起訴訟，指控其未經授權複製並分發CNN的新聞內容。這是CNN首次針對AI公司提起版權訴訟，也是首家電視網絡採取此類法律行動。該訴訟進一步加劇了新聞出版商與人工智能初創公司之間的法律衝突。
CNN的發言人表示：“我們的訴訟旨在證明，像Perplexity這樣估值高達數百億美元的公司，不應竊取那些創造原創內容供其利用的實體。”他補充道：“公眾依賴高質量的人類新聞來理解世界，而這類新聞的製作往往危險且成本高昂。商業運營商能夠且必須為此付費。”
該訴訟在紐約南區聯邦地區法院提交，文件顯示CNN曾試圖在去年與Perplexity達成內容合作協議，但未能就條款達成一致。訴訟稱：“因此，在Perplexity與CNN的談判之前和之後，Perplexity都知曉其無權訪問CNN的內容或使用其商標和服務標誌。”
CNN強調，它“積極擁抱AI創造的機會”，並已與多家負責任的行業參與者建立了商業合作、協議和持續討論。其中，與Meta的一項協議已於去年12月公開報道。CNN聲明表示，它更傾向於與運營商達成“合理的許可安排”，但如果對方拒絕，就像Perplexity至今所做的那樣，他們將不得不通過法律途徑獲得賠償。“沒有免費選項。”
在過去兩年中，新聞集團、《紐約時報》、《芝加哥論壇報》、《大英百科全書》和日本媒體《讀賣新聞》也對Perplexity採取了法律行動。然而，包括Gannett、TIME、法國《世界報》和德國《明鏡》在內的出版商在此期間宣佈了與Perplexity的合作協議。
Perplexity在今年早些時候針對《泰晤士報》和《論壇報》的法律回應中表示，試圖“通過壟斷事實來阻止這項新興技術的發展，將因知識產權法的基本原則而失敗，這些原則一直允許像Perplexity這樣的創新技術存在。”Perplexity尚未立即回應就此訴訟的評論請求。