中國打擊西方AI模型，美國公司卻湧入DeepSeek

中國繼續從生態系統中清除對AI芯片和外國AI模型的需求，以“安全風險”和隱私問題為由進行打壓。最嚴厲的警告來自中國國家安全部（MSS），該部門負責國內外情報和監視行動，警告用户通過第三方工具和市場訪問美國AI模型的計算資源可能暴露於安全風險和網絡間諜後門。MSS指出加密不足、模型調包以及數據留存是主要問題，這與美國安全機構在DeepSeek等模型國內興起時的論調如出一轍。

然而，美國消費者卻在積極使用阿里雲Qwen 3.6、DeepSeek V4 Pro和GLM 5.1等中國模型，這些開源模型提供本地化AI和比OpenAI、Anthropic更便宜的託管推理選項。原因歸結於成本：蒸餾模型不僅價格低，還可無許可部署在現有硬件上。與此同時，中國開發者和AI愛好者反向操作，尋找最廉價的方式訪問美國AI模型。

牛津大學中國政策實驗室2026年5月的研究記錄了蓬勃發展的API“中轉站”生態系統——在淘寶、GitHub和Telegram上公開運營的代理服務，以官方價格十分之一轉售Anthropic Claude模型訪問。廣告提供無限Claude Code訂閲、完整Claude Opus訪問、百萬token上下文窗口（無需VPN），支持微信或支付寶人民幣支付。這種經濟模式建立在批量註冊賬號、共享訂閲和盜刷信用卡的基礎上，中國當局警告這已成為各方安全和金融風險。

此事恰逢白宮持續指責中國開發者“越獄”或竊取美國AI模型數據，表明兩國在爭奪AGI領導權中關係緊張。中國國家安全部的警告暗示，儘管美國消費者繼續使用中國技術，但中國用户未來可能面臨限制，並伴隨國家機構的合規行動。類似情況在國內芯片市場已有體現：雖無全面禁令，但中國廣泛不鼓勵進口Nvidia GPU，導致華為董事長對美方最初在高端AI芯片出口許可上的強硬態度發表評論。中國正大力建設升級芯片和內存產業，令Nvidia CEO黃仁勳感到不滿。

目前，兩國都將對方用户視為自身AI模型的勝利，因為更多用户和查詢有助於訓練和完善模型安全及認知能力。雙方政府可能進一步加強對“外國AI”的限制，用户成為技術博弈中的棋子。