為什麼科技大佬們不斷髮表關於AI的宣言？

馬克·扎克伯格剛剛發佈了一封長達6500字的公開信，題為《未來屬於每個人》。在這封信中，Meta的CEO闡述了他對人工智能的願景：他相信AI將帶來一個充滿希望的時代，並批評那些只看到災難的言論。扎克伯格並不是唯一這麼做的人。近年來，科技界領袖紛紛發表類似的長篇宣言，試圖定義AI的意義和方向。

這一潮流的起點可以追溯到2023年，網景聯合創始人馬克·安德烈森發表了5000字的《技術樂觀主義宣言》，主張創新能解決生活中的問題。此後，OpenAI的薩姆·奧特曼在2024年發佈《智能時代》，承諾人類進步將加速；Anthropic的達里奧·阿莫代伊也在同年發表《優雅的機器》，暢談AI在醫療、政治等領域的潛力。這些宣言的共同點是，都強調AI是最重要的技術之一，並呼籲公眾保持樂觀。

然而，這些樂觀情緒與現實的矛盾顯而易見。國際貨幣基金組織警告，AI可能影響近40%的工作，並加劇全球金融不平等。扎克伯格在信中表示，他相信未來會有充足的工作機會，並質疑那些認為AI會消除人類重要性的人為什麼會急於構建這樣的未來。但與此同時，Meta為了聚焦AI已經裁減了約10%的全球員工，約8000個崗位。

經濟學博主諾亞·史密斯認為，這些宣言之所以重要，是因為高管們意識到技術方向的塑造需要他們的參與。“現在是一個如此重要的時刻，他們有責任盡己所能來引導這項技術的發展方向。”同時，這些宣言也是一種自我展示。杜蘭大學商學教授羅布·拉爾卡指出，高管們長期以來利用企業博客來扮演“商人哲學家”的角色，試圖證明自己的智慧，並向公眾傳遞樂觀的信息。

扎克伯格的新宣言還宣佈將更開放地分享Meta的AI工具，即採取開源模式。開源與否的決策關係到技術可能被濫用的風險。最近，多個強AI模型出現“失控”行為，這引發了對開源安全性的疑問。史密斯問道：“我們是否應該開源一種有能力毀滅人類的技術？如果你不認真對待這個問題，那你就是個傻瓜。”開源市場目前由中國模型如Qwen、DeepSeek和GLM主導，而Meta的Llama和谷歌的Gemma是西方的主要競爭者。

儘管這些宣言在科技媒體和學者中引起討論，但它們未必能打動普通公眾。拉爾卡表示，宣言試圖證明AI的正面作用將遠超其負面影響，但許多樂觀的承諾尚待實現。隨着公眾對AI在就業、環境等方面影響的憤怒日益增長，這些宣言是否真能改變看法，仍是一個未解之謎。