AI News HubLIVE
站內改寫1 分鐘閱讀

為什麼我仍然推薦羣暉DS225+ NAS——即使它不能替代你的雲存儲

硬盤價格飆升讓NAS變得小眾,但羣暉DS225+依然值得推薦。本文分析了NAS成本上漲的原因(AI數據中心需求),對比了雲存儲的優勢,並指出了NAS的適用人羣。最終推薦DS225+,因其2.5GbE端口、SHR磁盤管理和優秀的DSM軟件,儘管存在一些廠商限制。

來源ZDNet AI

硬盤價格正在飛漲,部分原因是AI數據中心對組件的瘋狂採購。這使得NAS(網絡附加存儲)對普通消費者來説越來越昂貴。然而,羣暉DS225+依然是一款值得考慮的NAS設備。

為什麼NAS越來越難推薦?根本原因是存儲成本螺旋上升,而AI是罪魁禍首。AI數據中心搶購了大量硬盤和內存,導致價格飆升。例如,一款4TB硬盤的價格在四個月內上漲了46%,從499美元漲到750美元。相比之下,雲存儲價格相對穩定:iCloud和Dropbox提供2TB空間每月僅需9.99美元,且無需自行管理。

此外,雲存儲的數據彈性更好——火災、洪水或盜竊都可能讓本地NAS數據丟失。雲存儲天然滿足3-2-1備份原則(三份副本、兩種介質、一份異地)。因此,大多數NAS用户仍需要雲存儲作為補充。

那麼,誰還適合NAS?答案是:需要大量存儲(遠超2TB)、對速度或隱私有較高要求的用户。例如,視頻編輯、攝影師或注重隱私的專業人士。NAS的優勢在於長期成本(即使硬盤漲價)和完全掌控。但需注意,目前NAS更可能是“NAS加雲”而非“替代雲”的方案。

儘管羣暉曾因硬盤鎖定和取消硬件轉碼引發爭議,但其DSM軟件依然是業界最佳。DSM將複雜的Linux服務器變成了直觀易用的設備,支持本地和遠程訪問,且享有長期安全更新。DS225+的2.5GbE端口支持高達280MB/s的讀寫速度,相比前代DS224+的1GbE端口有了巨大提升。此外,羣暉的SHR(混合RAID)系統允許混用不同容量硬盤,並方便擴容。

當然,DS225+也有妥協:CPU是2019年的Intel Celeron J4125,標配僅2GB內存(可升級至6GB),且無法連接更快的網絡端口。但綜合來看,對於需要2盤位NAS的用户,DS225+是當前最佳選擇之一。

購買建議:DS225+裸機售價約360美元,但加上兩塊4TB WD Red Plus硬盤(約200美元/塊),總成本將達760美元。不過,這套配置足以滿足未來數年的使用需求。