我花了一個上午追逐AI生成的庭院拍賣廣告——劇透：AI撒謊了，但我還是贏了

一切始於一段TikTok視頻。創作者Kenz發佈了據我所知第一個由AI生成的庭院拍賣廣告。廣告中的圖片既美麗又怪異：一隻三條腿的高跟鞋和一個看上去來自異次元的弗雷德·弗林斯通玩具。評論區炸開了鍋，人們懇求她去現場看看。她去了，弗雷德真的在那裏，而且實物比AI圖片更詭異。我被深深吸引了。

於是，我決定親自做一次實驗。我拿起相機，把鬧鐘調得極早，開始在南加州尋找那些用AI推廣的庭院拍賣會。出發前，我詢問了粉絲們在庭院拍賣中最想找到什麼。答案非常具體：設計師手袋、復古Lenox Spice Village小雕像、唱片機、蒂芙尼風格彩繪玻璃燈、三麗鷗商品等等。我在Facebook羣組裏刷了幾個小時，找到最奇怪的AI廣告，在地圖上標記好，早上7點便出發了。

第一場拍賣看起來很有希望：廣告展示了一件華麗的紅色連衣裙、一台酷炫的復古相機、紅色高跟鞋，並寫着“設計師服裝”。我們到達後翻了每一排衣架，卻只找到普通品牌的衣物，甚至沒有一件引人注目。沒有紅裙，沒有相機，沒有任何設計師品牌。我意識到：AI廣告會展示一個夢想，現實往往只是“普通東西”。

第二場拍賣的主題是Hello Kitty，但AI圖像相當詭異。起初看很可愛，色彩鮮豔，充滿三麗鷗角色和毛絨玩具。但細看之下，一隻蝴蝶結顯得閃爍扭曲，美樂蒂有一隻蟹鉗手，背景中的布丁狗像要融化。更令人震驚的是，Hello Kitty居然不是貓，而是一個小女孩。現場人滿為患，我搶到了兩個餃子形狀的捏捏樂、一些黃油捏捏樂、髮夾和文具，總共花了98美元。

第三場拍賣的廣告背景音是喧鬧的俱樂部音樂，但實際拍賣卻鴉雀無聲，東西也很隨機。有一些Calvin Klein、幾條連衣裙、泰迪熊、桌遊但並非廣告中的那些。我開始明白：AI廣告總是過度承諾，這幾乎是它們的本質。我空手而歸，信心漸失。

第四場拍賣沒有AI廣告，沒有花哨圖片，只有一個多賣家銷售，幾桌子和一堆衣服扔在毯子上。這正是奇蹟發生的地方。我找到了一個帶星星圖案的小藍色梳妝枱、一盞漂亮的吊燈、一套1991年的漿果圖案餐具，以及Lenox水果小雕像——草莓、葡萄等，每個5美元。然後我在絕大部分人都會走過的衣服堆裏翻出了復古Guess天鵝絨裙、兩件80年代串珠夾克和一件花卉刺繡馬甲，總共才15美元。更妙的是，在設置拍攝時，我竟在排水溝裏發現了一台任天堂DS。庭院拍賣的妙處就在於最好的東西總在沒人願意翻的雜亂堆中。

第五場拍賣的廣告模糊不清，只有一些飄浮在太空的AI生成美容產品。我們差點放棄，但到了那裏發現隊伍長達兩小時。原來，賣家是從絲芙蘭批發過季商品的批發商，她的車庫變成了折扣美容天堂。商品包括Urban Decay、Rare Beauty、Huda Beauty等，折扣30%到75%。一個150美元的眼影盤只賣50美元，我們買了價值1000美元的東西只花了300美元。有趣的是，如果她直接放真實產品照片，我會更興奮——AI圖像反而讓產品顯得沒那麼吸引人。

經過一整個上午的追逐，我總結出以下幾點：AI廣告就像拋硬幣，有時東西完全是編造的，有時真實銷售比廣告好得多；最好的發現從不來自廣告；早起並深入翻找才能淘到寶；AI擅長吸引注意力，但不擅長準確描述；永遠不要跳過那堆看似隨意的衣物。

我最終找到香奈兒包了嗎？在庭院拍賣中沒有，但後來在Whatnot上發現了一個價值3500美元的藍色香奈兒包，並在直播中送給了粉絲。夢想以意想不到的方式實現了。

結論是：AI庭院拍賣廣告古怪、不可靠，常常完全是編造的。但有時，如果你早起並翻對堆，就能帶着任天堂DS、復古Guess裙子和價值1000美元（實付300美元）的美容產品滿載而歸。每次都值得。