將人工智能引入經濟、社會和治理核心的風險 | 讀者來信
讀者回應Nesrine Malik關於信任機器而非人類的文章，指出AI對寫作和證據的影響，擔憂偽造引文和不可靠研究對真相和公眾信任的威脅。
本文是對Nesrine Malik文章《AI缺乏意義和人性，因此其空洞的聲音契合當前政治時刻》的讀者回應。讀者贊同Malik對AI影響寫作的擔憂，並進一步指出，AI的核心問題並非其平淡無奇的文風，而是它與證據之間的關係。
文中提到多個案例：作家使用AI輔助研究，卻無意中引入了虛假引文。他們並非蓄意造假，而是誤以為AI能像可靠助手一樣提供真實信息，同時自己仍保留編輯控制權。然而，虛構的內容悄然混入了事實記錄。這並非懶惰所致，而是源於對系統的過度信任——系統能生成看似合理的重構，卻無法區分哪些是觀察到的、推斷出的，抑或純粹是編造的。
這種信任危機對任何珍視真相和公眾信任的人都構成威脅。讀者呼籲，在將AI更深地融入經濟、社會和治理時，必須警惕其損害證據完整性的風險，並重新思考人類與機器協作的邊界。