AI開關：Anthropic出口管制引發全球AI主權爭奪

2026年6月，Anthropic公司剛剛發佈其最強AI模型Claude Fable 5和Claude Mythos 5，便在短短四天後遭遇美國政府的一紙出口管制令，被迫全面關閉外國用户訪問權限。這一事件不僅震驚了整個科技界，也引發了全球對AI主權和地緣政治控制權的激烈討論。

6月9日，Anthropic正式向公眾開放Fable 5模型，該模型被描述為經過安全優化的Mythos級模型，在軟件工程、科學研究和自主工作等多項基準測試中達到頂尖水平。而更強大的Mythos 5則僅限“玻璃翼”項目合作伙伴和部分生物學研究人員使用。然而，6月12日下午5點21分，Anthropic收到美國商務部出口管制指令，要求暫停所有外國用户對這兩個模型的訪問。由於無法實時區分用户國籍，公司被迫“突然禁用”所有客户訪問權限以遵守命令。

這場爭議的核心在於所謂的“越獄”漏洞。美國政府聲稱Fable 5存在一種可繞過安全護欄的方法，而Anthropic則反駁稱其只是有限的代碼審查能力，其他競爭對手模型如OpenAI的GPT-5.5同樣具備此功能。總統科技顧問委員會聯合主席David Sacks批評Anthropic淡化風險，並透露公司拒絕了政府修復漏洞的要求。此外，《華爾街日報》報道稱，亞馬遜CEO Andy Jassy曾向財政部官員表示，亞馬遜研究人員已利用Fable 5獲取可能助長網絡攻擊的信息，進一步推動了政府的行動。

該衝突的根源其實更早。今年早些時候，Anthropic堅持其技術不應用於大規模監控或完全自主武器系統，這激怒了五角大樓負責人Pete Hegseth。特朗普總統隨後要求所有聯邦機構停止使用Anthropic技術，Hegseth更將其列為“國家安全供應鏈風險”。Anthropic提起訴訟試圖推翻這一黑名單，指出此舉可能危及“數億美元”收入。一位AI政策專家Dean Ball稱該命令“簡直可笑”，認為一個願意向中國出口先進AI芯片的政府，現在卻想禁止英國和其他非美國用户使用Anthropic的最佳模型。

國際社會反應強烈。歐洲委員會確認正在評估影響，發言人Thomas Regnier表示新一代AI模型確實帶來網絡安全問題，但“在採取應急措施時不應歧視合作伙伴”。法國評論將此事件視為地緣政治競爭的加速器，強調“歐洲不能安於成為依賴他國技術的開放市場”。芬蘭歐洲議會議員Aura Salla指出，歐洲“不能繼續通過依賴夜之間被外國政府關閉的訪問權限來增強技術潛力”。加拿大總理馬克·卡尼在G7峯會前表示，這一限制顯示了過度依賴少數美國供應商的危險，並將AI作為峯會重要議題。英國AI和網絡安全部長Kanishka Narayan則呼籲加大對本國AI產業的投資。

目前，Anthropic堅持其立場，認為按此標準執行將“基本停止所有前沿模型提供商的部署”。恢復訪問需向商務部工業安全局申請個別許可。David Sacks明確表示，修復漏洞即可解除控制，“球在Anthropic一方”。然而，對於許多外國政府而言，教訓已然深刻：前沿AI的訪問權不再是價格或產品問題，而是誰控制開關的問題。上週的答案顯示，這個開關在華盛頓手中，而許多國家對此感到不安。