Substack CEO將關於平台漂移的熱門公開信斥為“AI垃圾”
Substack首席執行官Chris Best在一篇簡短筆記中，將一封批評平台漂移的公開信斥為“明顯的AI垃圾”，並諷刺寫信人如果不瞭解作家的辛勤工作，就不該用AI生成內容。這一回應引發了關於AI內容在平台上氾濫的討論。
Substack首席執行官Chris Best近日在平台上發佈了一則簡短但引人注目的筆記，公開回應了一封批評公司方向漂移的公開信。Best毫不客氣地將該信斥為“可怕、明顯的AI垃圾”，並諷刺性地給了提個醒：“如果你想給我寫一封公開信，教訓我關於作家的辛勤工作，那就別把它寫成明顯的AI垃圾。”
這封被批的公開信由一位名為Robert M. Hamburger的用户發出，信中指責Substack逐漸偏離其支持獨立寫作的初衷。然而，Best的回應卻直接質疑了來信者的真實性，暗示對方可能依賴AI工具生成文本，而非親筆撰寫。Best的措辭尖鋭，甚至註明了時間戳為凌晨2:29，似乎在強調對方的草率。
這一事件迅速在平台上引發熱議。部分用户支持Best的立場，認為AI生成內容確實損害了平台的信譽；另一些人則認為Best的回應過於傲慢，忽視了用户的合理關切。無論如何，這起小插曲再次將AI寫作工具在內容平台上的角色推至風口浪尖。隨着AI技術的普及，類似爭議可能會越來越多地出現。