流媒體格局穩定，AI平台風雲變幻：2026年初OTT數據洞察

根據Kentik發佈的2026年初OTT服務追蹤數據，視頻流媒體和生成式AI平台呈現出截然不同的市場動態。視頻流媒體領域格局穩定，而AI平台則經歷着快速洗牌。

方法論與重要説明

本分析基於美國區域性和多區域ISP客户的聚合流量數據，這些客户已選擇加入聚合分析，因此模式可能無法完全反映全國市場。任何一家ISP的用户增長都可能推高服務流量，而無需改變人均消耗。此外，Kentik在不同網絡上的部署方式存在差異，可能影響聚合流量統計。因此，曲線的相對形態和服務之間的差異比絕對流量水平更可靠。

視頻流媒體：迪士尼+領漲，Netflix下滑

從每秒流量來看，YouTube和Netflix穩居第一梯隊，迪士尼+和亞馬遜Prime Video位居第二，Hulu和Peacock墊底。整體排名幾乎沒有變化，但細節處見真章。迪士尼+的流量從1月到4月增長了近50%，而Netflix的流量卻出現下滑，儘管其獨立IP地址數量保持平穩，表明用户觀看時長減少。Peacock在2月因超級碗和冬奧會直播出現近3倍的流量峯值，但活動結束後迅速回落。

從唯一目標IP指標看，迪士尼+自2月中旬起明顯領先亞馬遜Prime Video，而在每秒流量上兩者接近。Peacock的2月峯值較小，表明活動更多驅動了現有用户活躍度而非全新用户。Netflix即使在更寬容的“用户是否出現”指標上也失去了陣地。

Netflix流量下降但唯一IP持平的模式表明，用户數量未變但每個會話的觀看時間減少。較低的分辨率或AI輔助碼率階梯生成可能解釋比特下降，但無法解釋流量下降，因為流量由HTTP分段節奏決定而非碼率。最簡潔的解釋是每次會話的觀看時間縮短。

AI平台：Claude異軍突起

AI平台方面，ChatGPT仍保持領先，流量在統計期內翻倍。Claude則是最亮眼的黑馬，流量增長3.1倍，並在4月中旬超越Gemini，成為第二大AI平台。值得注意的是，Claude在3月初出現單週流量暴漲至基線336%的峯值，恰逢五角大樓將Anthropic列為“供應鏈風險”。排除該異常後，Claude仍保持高速增長，每週約10.5%，而ChatGPT約為3.1%。

在唯一目標IP指標上，模式相似但增長速度稍慢。ChatGPT的客户覆蓋每週增長約3.1%，而Claude約為10.3%。兩種獨立指標交叉驗證後，增長率看起來相當可靠。

未來預測：Claude何時超越ChatGPT？

按當前增長率推算，Claude的流量有望在2026年8月（按每秒流量）或9月（按唯一IP數）超越ChatGPT。兩種指標的起始比例不同：每秒流量Claude為ChatGPT的38%，唯一IP僅27%。這導致交叉點估計相差五週。

線性外推則顯示不同故事：ChatGPT和Claude每週增加大致相同絕對流量，因此嚴格線性模型下缺口不縮小，Claude永遠不會超越ChatGPT。複合增長率假設Claude近期增速持續數月；線性模型假設立即正常化。現實幾乎肯定介於兩者之間。

更緊迫的是Claude與Gemini的交叉：在唯一IP指標上，截至4月27日兩者基本持平，Claude每週增長約10%，Gemini約1.5%，交叉點就在數天內。線性預測5月中旬，複合預測當前周。

需要注意的是，Gemini日益增長的份額通過Google搜索（AI Overviews）交付，而非直接通過gemini.google.com或API，這部分流量在遙測中不被分類為Gemini。因此上述數字僅反映直接Gemini覆蓋，而非其作為底層模型的完整足跡。

結論

2026年初的OTT數據表明，流媒體視頻和生成式AI是截然不同的市場。流媒體已成熟，層級高度穩定：YouTube和Netflix領銜，迪士尼+和亞馬遜Prime Video構成第二梯隊，排名幾乎未變。有趣的變化在邊緣：迪士尼+悄然擴大對亞馬遜Prime Video的領先，Netflix緩緩下滑。AI平台則處於快速變動中，Claude的崛起可能重塑格局。如果近期增長率持續，Claude有望在夏末秋初挑戰ChatGPT；而Claude與Gemini的交叉幾乎確定在5月。