三星Galaxy Watch 9 vs. 谷歌Pixel Watch 4:我對比了兩款安卓旗艦手錶,這是我的偏好
三星最新發布的Galaxy Watch 9與谷歌Pixel Watch 4正面交鋒,兩者各有千秋。Galaxy Watch 9擁有更大電池、更薄設計和豐富的健康追蹤指標,而Pixel Watch 4則憑藉AI健康教練和獨立衞星通信功能脱穎而出。本文從設計、功能、續航和智能助手等方面進行了詳細對比。
三星在最近的一次發佈活動中推出了新一代智能手錶Galaxy Watch 9,這款設備帶來了多項升級,直接挑戰另一款安卓旗艦——2025年發佈的谷歌Pixel Watch 4。儘管Pixel Watch 4已上市近一年,但谷歌通過數月前推出的Gemini驅動健康教練(Health Coach)為其注入了新活力,顯著提升了用户體驗。值得一提的是,這些手錶與各自品牌的智能手機搭配使用時體驗最佳,但混合使用(如Galaxy Watch搭配Pixel手機)也會有一些功能限制。
在規格方面,Galaxy Watch 9和Pixel Watch 4均採用AMOLED屏幕,亮度高達3000尼特。Galaxy Watch提供40mm和44mm兩種尺寸,電池容量分別為390mAh和445mAh;Pixel Watch則有41mm和45mm版本,電池為325mAh和455mAh。Galaxy Watch搭載Snapdragon Wear Elite處理器,而Pixel Watch使用Snapdragon W5 Gen 2,兩者均配備2GB RAM和32GB存儲。值得注意的是,Pixel Watch 4的LTE型號支持獨立衞星通信(Standalone SOS),而Galaxy Watch 9不具備此功能。
在健康追蹤領域,Galaxy Watch 9憑藉其豐富的傳感器和健康評分系統佔據優勢。它新增了抗氧化指數(用於評估營養水平)、FDA認證的睡眠呼吸暫停評分、每日心臟負荷評分和心臟健康評分,這些指標與已有的睡眠、恢復和壓力評分相結合,提供了大量數據。相比之下,Pixel Watch 4的健康數據呈現更為簡潔,但其AI健康教練允許用户通過聊天界面直接記錄睡眠、情緒、飲食等,甚至支持上傳照片和外部應用數據,大大簡化了記錄過程。三星也正在開發類似AI助手,但具體時間表尚未公佈。
設計方面,Galaxy Watch 9厚度僅為8.6mm,比Pixel Watch 4的12.3mm薄了4.6mm,帶來更輕盈、不易卡袖的佩戴體驗。Pixel Watch 4的360 Actua顯示屏呈弧形凸起,雖富有設計感,但更容易與衣物糾纏。對於偏好低調舒適的用户,Galaxy Watch 9顯然是更優選擇。
續航方面,Galaxy Watch 9的40mm款在常亮顯示模式下可使用30小時,而Pixel Watch 4的41mm款電池較小(325mAh),但45mm款電池容量(455mAh)略高於Galaxy 44mm款的445mAh。總體而言,Galaxy Watch 9在電池容量上略有優勢,尤其是小尺寸版本。
價格上,Galaxy Watch 9起售價為399美元,Pixel Watch 4起售價為349美元,但Pixel Watch 4的AI健康教練功能需要每年100美元的訂閲費。因此,如果看重AI輔助和數據簡化,Pixel Watch 4值得投資;而如果追求更多健康數據和舒適佩戴,Galaxy Watch 9是更好的選擇。
綜合來看,編輯的選擇是:Galaxy Watch 9因其輕薄設計和全面的健康數據追蹤更適合追求數據詳盡的用户,而Pixel Watch 4憑藉AI健康教練和衞星通信功能,為注重易用性和獨立通信能力的用户提供了更精巧的解決方案。三星代表的是健康可穿戴設備的廣度,谷歌則聚焦於核心細節的優化。在三星AI健康教練到來之前,Pixel Watch 4在當前階段更值得推薦。