r/opensource 版塊的版主們發佈了新的投稿規則，其中明確禁止使用 AI 的項目。這條帖子於週六晚間發佈，開頭寫道：“如果你的項目使用了 AI、由 AI 製作，或者是為 AI 而設計的，那麼它就不受 r/opensource 歡迎。就目前 AI 的存在方式而言，它與這個開源社區是格格不入的。”
新規在評論區引發了激烈爭論，甚至催生了一個對立的子版塊 r/trueopensource。版主 Wolvereness 也進入評論區解釋，稱規則存在細微差別，也有選擇性執法的空間，例如“那些偶然帶有使用 AI 的無障礙功能的軟件”，包括自動字幕。但這並未平息社區的抱怨，許多人認為新規過於寬泛、方向錯誤或含糊不清。不少用户指出，如今 Linux 內核已經包含部分 AI 生成的代碼，因此使用它的項目可能會被新規封禁。
雖然最受關注的是 AI 禁令，但版主還對帖子施加了其他限制。提交的項目必須至少已有一年曆史、處於積極維護狀態，並且擁有多名貢獻者。這將阻止只有一名開發者的新項目尋求幫助。版主甚至表示，“我們再也無法受理尋找維護者或貢獻者的請求了。”
版主們還實際上封禁了所有不會説英語的社區成員。“如果你不會説英語，你需要另找一個社區，”帖子寫道，“我們無法區分 AI 撰寫和 AI 翻譯。既然你不會説英語，你甚至無法自己核實翻譯是否準確。”
這些規則的背景值得注意：r/opensource 長期以來是開源愛好者尋找項目、招募協作者和獲取反饋的重要場所，而新規同時收緊了項目准入、協作請求和語言門檻，等於一次性改變了社區的基本運作方式。批評者認為，禁止 AI 相關項目會誤傷那些只是順帶使用了 AI 組件的傳統開源軟件，而“項目需滿一年且有多名貢獻者”的要求則會擠壓新人開發者和小型項目的生存空間，與開源社區鼓勵參與和協作的精神相沖突。語言限制同樣引發爭議，因為它以“無法辨別 AI 生成內容”為由，直接把非英語使用者排除在外。
截至目前，版主方面尚未給出進一步説明，只強調規則會有一定的解釋和執行彈性；而社區內部的對立情緒仍在發酵，r/trueopensource 的出現便是這種分歧的直接體現。