當你的通訊變成AI生成，我選擇了退訂
作者訂閲了20年的新聞通訊，因作者改用AI生成內容且未告知而退訂。文章強調人類真實體驗和獨特聲音的重要性，對比AI生成內容的機械感，並分享了一個關於繼承父親通訊的感人故事。
在過去的20多年裏，我一直訂閲着一些新聞通訊，這些通訊的作者們用他們的文字和見解牢牢吸引着我。然而，有一天，這些作者中的一位決定改用人工智能來生成通訊內容，卻沒有任何事先通知。幾周後，面對那些藍色高科技縮略圖，我直接點擊了退訂按鈕。
這裏面的道理很簡單：一個我曾經信任的人，用多年的時間贏得了我的信任。但他認為改進的最佳方式是讓自己退出創作過程。如果你只是向我展示由提示詞生成的內容，那我很抱歉，我也可以使用ChatGPT，自己就能做到。
人類作者的聲音之所以重要，是因為文字背後有真實的經歷。我收到的歷史最悠久的通訊，來自我12歲時開始閲讀的一位法國作家。跟隨他十年後，郵件突然停止了。幾年後，當我再次收到他的郵件時，我沒有立即訂閲。我甚至不記得他是誰。但當我隨機閲讀一封時，發現文字不同了，語氣充滿懷舊，名字也很陌生。
深入調查後，我發現是作者的兒子接手了通訊。這本來是我該退訂的時候。但他沒有用人工智能來替代父親的聲音，也沒有使用任何花招來獲取點擊。相反，他宣佈父親已去世，並分享了一些故事。我一直訂閲到最後一篇故事發布。
我很少訂閲任何通訊。如果訂閲了，那一定是有意識的決定，因為我對作者要説的內容感興趣。僅此而已。由人撰寫的通訊，有呼吸、有思考、有時節奏緩慢，與人工智能生成的快速機械嗡嗡聲形成鮮明對比。前者感覺像是在與你一同思考，後者則像是一種變現策略。