多數美國人反對在自家附近建AI資料中心

根據Redfin委託Ipsos在2026年5月進行的一項調查，大多數美國人反對在自家附近建設AI資料中心。該調查覆蓋了4000名美國居民，結果顯示，超過一半的受訪者反對在其社群建造資料中心，這一比例高於反對新建公寓樓（39%）或混合用途開發專案（32%）的比例。反對情緒主要源於資料中心對電力和水資源的巨大消耗，這可能導致能源成本上升和環境問題。此外，資料中心的噪音和大型工業外觀也引發了居民對社群變化的擔憂。

調查還發現，不同代際之間的態度存在顯著差異。嬰兒潮一代（65%）和X世代（60%）的反對比例最高，而Z世代（42%）和千禧一代（43%）的反對比例相對較低。這種代際差異可能反映了對技術和經濟發展看法的不同。

儘管存在廣泛的反對聲音，AI資料中心也為部分地區帶來了顯著的經濟和教育效益。以弗吉尼亞州為例，該州北部地區的資料中心繁榮為當地學校提供了大量資金。Redfin對縣級財務記錄的分析顯示，擁有176個資料中心的勞登縣和擁有77個資料中心的威廉王子縣，過去15年教育支出增長遠快於周邊縣。勞登縣的教育支出增長了77%，達到每位居民2955美元，而威廉王子縣增長了82%，達到每位居民1589美元。相比之下，擁有45個資料中心的費爾法克斯縣教育支出增長了49%，而只有一個資料中心的斯塔福德縣僅增長了29%。

資料中心帶來的稅收增長主要來自個人財產稅，即對資料中心內計算機裝置徵收的稅款。勞登縣的個人財產稅收入在過去15年增長了639%，威廉王子縣增長了349%，而費爾法克斯縣僅增長了91%。這些稅收增長使地方政府能夠在不增加房主稅率的情況下增加教育投入。事實上，威廉王子縣已將房產稅率從2022年的每100美元評估價值1.12美元降至2025年的0.92美元，勞登縣也從0.89%降至0.81%。

Redfin經濟學家Yingqi Xu表示：“勞登縣不斷擴大的資料中心稅基使當地官員有更多能力投資於學校，包括提高教育支出和教師薪酬，而無需提高房主稅率。”然而，Redfin在弗吉尼亞州的經紀人Matt Ferris指出，購房者和賣家更關心生活質量而非額外的稅收收入。“威廉王子、勞登、費爾法克斯等縣的學校資金已經相當充足，居民更擔心的是生活質量，而不是縣金庫裡多了一點錢。”

總之，AI資料中心在社群中引發了複雜的反應，既有強烈的反對聲音，也有顯著的經濟效益。這一問題在未來可能會隨著AI技術的進一步發展而變得更加突出。