律師因未使用人工智能可能面臨訴訟

英國司法管轄區工作組（UKJT）本週發佈了一項重要法律聲明，明確指出律師如果未能使用人工智能，可能面臨過失訴訟。該聲明由英國上訴法院民事庭長、UKJT主席傑弗裏·沃斯爵士（Sir Geoffrey Vos）領導的政府支持機構發佈，旨在澄清現有法律如何適用於新興技術。

聲明核心結論是，英格蘭和威爾士現行法律足以判定何時因使用或未使用AI而產生責任，無需專門立法。聲明強調，律師未能使用AI可能構成過失，但前提是“同等資歷和專業領域的合理專業人士”在相同情況下會使用AI。這一判斷標準將隨着AI在行業中的普及而參考監管指引。

聲明列舉了多個可能因未使用AI而被追責的職業場景。例如，商事法庭的律師未建議客户使用AI工具審查大量文件；放射科醫生未採用經濟高效且準確的AI工具識別腫瘤；審計師未部署AI檢測因交易量過大而無法人工審查的異常情況。

與不採用AI的責任同等重要的是，聲明也詳細説明了不當使用AI可能引發的法律後果。具體情形包括：未對未經測試的AI工具進行盡職調查、未向客户解釋AI工作方式、將機密信息輸入不安全系統、未識別AI輸出的錯誤或偏見。

聲明還涉及企業使用AI聊天機器人的責任。如果企業將聊天機器人作為代表對外溝通，很可能需對其陳述負責。儘管目前英格蘭尚無相關判例，但聲明援引加拿大法院判決，該國法院曾判定航空公司對其聊天機器人的虛假陳述承擔責任。

UKJT此前關於加密資產和智能合約的聲明已被法官直接採納。本次聲明由馬修·拉維（Matthew Lavy KC）領導的起草委員會制定。拉維表示：“英國法律長期以來能夠應對新技術的挑戰，我們認為它在人工智能方面也將如此。”

聲明發布之際，多家律所正大力投資AI工具。例如，Shoosmiths推出了與微軟合作的合同審查工具“阿波羅計劃”，富而德律師事務所（Freshfields）與Anthropic合作開發法律AI工具，凱易律師事務所（Kirkland & Ellis）已撥出5億美元建立自有平台。