埃隆·馬斯克的孟菲斯人工智能帝國成為數據中心抵制的中心
埃隆·馬斯克在孟菲斯快速建造人工智能數據中心,引發居民對噪音和排放的不滿,全國範圍內出現政策提案、抗議和訴訟。
自埃隆·馬斯克在孟菲斯大都會區快速建設人工智能數據中心以來,居民們一直飽受噪音和天然氣燃燒渦輪機排放的困擾。這些數據中心被稱為Colossus和Colossus II,是馬斯克人工智能雄心的核心。如今,公眾對SpaceXAI(後被馬斯克的國防承包商SpaceX收購)的反對,為全國其他社區抵制人工智能開發提供了範例。
紐約州州長凱西·霍楚爾最近實施了一項為期一年的禁令,暫停在該州建設人工智能數據中心,此舉引發了馬斯克盟友、美國總統唐納德·特朗普的不滿。新澤西州州長米基·謝里爾則簽署立法,確保數據中心運營商公平支付電費,避免將成本轉嫁給居民和企業。其他政策提案、抗議和訴訟也在進行中,許多直接引用了孟菲斯和SpaceXAI的案例。
前美國能源部貸款項目辦公室主任吉加爾·沙阿表示:“當你想到Colossus開創的先例時,它並不是一個好的先例。這絕對是美國大部分地區不應效仿的案例。但從資本主義的角度來看,他們得到了回報。”今年6月,SpaceX創紀錄地完成了首次公開募股,人工智能及其Colossus設施成為其增長故事的核心。谷歌、Anthropic和Reflection AI均已與SpaceX簽署協議,租賃Colossus和Colossus II的額外計算能力,這些協議每月價值高達23.2億美元。
然而,居民並未感受到同樣的好處。密西西比州南aven的居民傑森·海利表示,Colossus II及其燃氣輪機的噪音“像一種酷刑”。海利是SpaceX集體訴訟的原告之一。在田納西州懷特黑文,居民洛蕾塔·桑頓的房子緊挨着Colossus II的圍欄線。她説,出售房屋的建議不可行,因為“誰會想買挨着這東西的房子?”
反對聲音不僅針對xAI,還針對微軟、Meta、谷歌、OpenAI等其他超大規模企業的開發計劃。蓋洛普民意調查顯示,七成美國人反對在當地建設人工智能數據中心。馬斯克本人也承認公眾對數據中心及配套發電廠的反感,他在SpaceX IPO路演中表示:“沒有多少人希望後院有發電廠。”
SpaceX正在南aven建設一座大型燃氣輪機發電廠,為其數據中心供電。SpaceXAI已在孟菲斯大都會區購買了超過1100英畝土地用於數據中心和發電廠。這些數據中心最初用於訓練和運行xAI的Grok AI模型,該模型曾引發爭議。
數據中心已有數十年曆史,但生成式人工智能引發了數據處理和能源需求的爆炸式增長,導致建設熱潮。這些設施通常需要大量土地、能源和水來冷卻設備。然而,數據中心一旦建成,並不需要大量勞動力運營,也不總能產生大量就業機會或税收。
孟菲斯居民和氣候倡導者將他們的經歷作為警示,幫助其他社區推動更新法規或與開發商達成更有利的協議。他們的證詞直接或間接影響了孟菲斯以外的政策、訴訟、選舉和運動。例如,附近的城市奧利夫布蘭奇和傑克遜更新了區劃法,以避免孟菲斯居民遇到的問題。今年6月,猶他州參議院主席斯圖爾特·亞當斯在支持一項數據中心提案後,在共和黨初選中落敗。
孟菲斯市長保羅·楊表示,SpaceXAI在第一年繳納了2500萬美元税款,成為謝爾比縣第二大納税地產。但他承認SpaceX尚未兑現所有承諾,例如延遲建設水回收廠。居民表示,SpaceXAI入駐後,他們的水電費上漲了。孟菲斯照明煤氣和水務公司表示,水電費率“未受影響”,2024年開始的4%電費上漲計劃“並非由於任何數據中心負荷”。
去年,海利加入了社區組織“安全與聲音聯盟”,測量噪音並推動改變。南aven市長達倫·穆塞爾懷特承諾加強執法,但曾建議海利考慮出售房屋。今年6月,海利和其他居民對SpaceX提起集體訴訟,指控其噪音構成“公害”。威斯康星州芒特普萊森特的微軟Fairwater數據中心的鄰居也效仿提起了訴訟。
今年4月,南方環境法律中心和地球正義代表NAACP在密西西比州聯邦法院起訴SpaceX,指控其違反《清潔空氣法》,在未獲得許可且未安裝污染控制設備的情況下使用數十台燃氣輪機。SpaceX使用的渦輪機每年可排放數千噸形成煙霧的氮氧化物。NAACP律師請求緊急禁令,但美國司法部迅速介入,稱SpaceXAI的技術已用於美軍在伊朗的行動,對國家安全至關重要。SpaceX辯稱渦輪機只是臨時的,計劃安裝帶污染控制的許可渦輪機。
NAACP發佈了社區保護指南,呼籲公司避免類似衝突。律師阿布雷·康納表示,SpaceXAI等公司正遷往已遭受工業污染的地區,“加深了許多社區成員長期以來試圖擺脱的犧牲區”。