Claude Fable 5 回來了，但我日常仍用 Opus 4.8：五個理由

Anthropic 的 Claude Fable 5 在經歷了一番波折後重新上線，但作者 David Gewirtz 卻選擇繼續使用 Opus 4.8 進行日常工作。Fable 5 基於強大的 Mythos 模型，但為了安全而加了限制，甚至曾因政府出口管制而完全關閉。如今雖然迴歸，但使用體驗並不穩定。

作者提出了五個不急於升級的理由。首先，Fable 5 過於不穩定——它會因檢測到潛在安全風險而自動降級到 Opus 級別，這在高風險任務中無法接受。例如，任何提示中出現“安全”一詞都可能觸發降級。其次，觸發降級的護欄規則不透明，用户無法預知何時會失去高級功能。Anthropic 尚未公佈明確的護欄定義，且可能因政府壓力而隨時改變。第三，價格昂貴：7月7日後將按 API 計費，每百萬輸入 token 10 美元，輸出 50 美元，而作者每月已支付 100 美元的 Max 訂閲，再為不穩定的模型付費不划算。第四，速度可能慢——有用户反映 Fable 5 響應緩慢，與 Opus 4.8 相比無優勢，甚至被比作本地運行 Ollama 的速度。最後，Opus 5 很可能即將發佈，等待更成熟的版本更為明智。Sonnet 5 已發佈，Opus 和 Haiku 的升級版本預計很快推出。

作者強調，這並非建議所有人避開 Fable 5，而是根據自身需求做出的選擇。目前 Opus 4.8 已能勝任編程、寫作和小企業運營等任務。當 Fable 5 更穩定並整合到訂閲計劃中時，他可能會重新考慮。