伯尼·桑德斯的AI主權財富基金計劃不錯,但我們認為有更好的方案 | Nathan E Sanders和Bruce Schneier
雖然我們不完全反對收購AI公司股票或建立美國主權財富基金,但有更好的方式實現參議員的目標。
參議員伯尼·桑德斯在《紐約時報》發表文章,提出了一個引人深思的問題:“人類的未來是否將由少數推動和開發AI、且幾乎沒有民主參與的億萬富翁決定,讓他們變得比今天更富有、更強大?”我們完全同意,這是當今全球民主面臨的最關鍵問題之一。在我們的著作《重塑民主》中,我們調查了AI在世界各地的民主中新興的用途和影響,得出了相同的結論:AI帶來的最緊迫風險是權力、財富和控制權集中在科技寡頭手中。
然而,雖然我們不反對桑德斯提出的收購AI公司股票或建立美國主權財富基金的想法,但我們認為有更好的方式來實現他的目標。桑德斯的計劃旨在通過政府持有AI公司股份來分享收益,但這種方式可能無法有效解決權力集中和民主控制的核心問題。我們需要更直接的措施,確保AI的發展服務於公共利益,而不是少數億萬富翁的利益。
我們建議採取更積極的監管框架、加強民主監督機制,以及促進AI技術的公共投資和開放發展。這些措施不僅能防止權力過度集中,還能確保AI的收益更廣泛地惠及社會。桑德斯的提議是一個重要的起點,但我們需要更大膽的解決方案來真正重塑AI時代的民主。