AI News HubLIVE
站內改寫3 分鐘閱讀

蓬勃發展的可疑AI投資影子市場

文章揭示了AI公司(如Anthropic、OpenAI等)二級股權市場的狂熱,其中充斥着多層SPV架構、高額費用和缺乏透明度的投資交易,甚至允許小額投資者入場。專家警告這類似於加密貨幣泡沫,並指出監管缺失和風險。

來源Hacker News AI作者: petethomas

長期以來,初創公司股權存在“二級市場”,供買家在公司上市前獲取股份。典型交易中,投資集團通過名為特殊目的載體(SPV)的定製實體,與公司創始人或早期員工等利益相關方直接接洽,安排股權購買。如今,AI公司的二級市場正經歷一場盛宴,包括Anthropic、OpenAI以及近期與埃隆·馬斯克的xAI合併的SpaceX。這些公司估值飆升的速度,科技行業上次見證還是在加密貨幣繁榮期。然而,許多待售的投資交易可疑且合法性存疑——相當於數字時代身穿風衣的男子在人行道上兜售商品。

風險投資公司Deep Ventures的經營者Mike Chan透露,過去幾個月他收到了大量電子郵件。“某個來自新興市場的無名之輩聲稱能接觸到大額交易——這立刻拉響了警報,”Chan説。他的公司曾研究過一些Anthropic股權的報價,但很快放棄:“我們説,‘哦,天哪,這太瘋狂了。’”

Chan描述的交易由多層中介撮合,如同“俄羅斯套娃”。在典型交易中,假設Anthropic員工Joe持有公司萬分之一的股份,他可能基於萬億估值決定以1億美元出售股權。所謂“第一層”SPV直接從Joe手中購買股權並完全持有——這是二級市場的“清潔”版本。第二層SPV向第一層投資,第三層向第二層投資,如此便與Joe的原始股權相隔三層。Chan現在看到的許多報價都是第三層SPV。“這很荒謬,你甚至不知道自己擁有什麼權利,”他説。作為第三層SPV持有者,你對Joe的股權最終能否轉售有任何影響力嗎?沒有公司批准能否出售?“人們只想扔錢進去,不去看細則,”Chan説。數字資產和區塊鏈投資公司Scenius Capital聯合創始人Gregory d'Incelli表示:“隨着SPV層層疊加,結構變得越來越不透明。”Scenius曾參與AI的SPV並開發了自己的結構,包括投資一家熱門預測市場公司。D'Incelli補充道:“你至少需要核實——股票證書在哪裏?如何證明所有權?”

風險投資公司通常從“附帶權益”中賺取大部分收入,即投資回報的一部分。但許多近期AI SPV報價僅附帶一次性設立和經紀人費用,就像Ash Arora炫耀的那樣,交易撮合者沒有長期投資利益。Chan和d'Incelli看到的費用高達投資價值的15%或更多,遠高於正常水平。“5%的費用已經很高了,”Chan説。但AI炒作催生了“以幾乎任何溢價獲取機會的狂熱”,尤其是對於那些沒有明顯途徑分得一杯羹的硅谷圈外人。Chan表示,他看到第一層AI SPV的最低投資額要求1000萬或2000萬美元。相比之下,第三層SPV可能只需5000美元,大大降低了准入門檻(理論上,SPV仍要求買家為合格投資者)。一位收到第二層報價的比利時創始人兼投資者Jan(僅用名)將情況描述為:“你當地的屠夫也被説服參與其中,覺得自己搭上了大事件。”

不難看出,即便是最稀釋的投資交易也具誘惑力。Anthropic在2月以3800億美元估值融資;僅僅三個月後,其價格已翻倍不止。對AI泡沫的擔憂已被無節制的樂觀情緒取代,新的數據中心正匆忙建設以滿足需求。硅谷早已有機會向AI巨頭注資,而公開市場的散户投資者只能旁觀這一繁榮,同時擔憂AI是否會取代他們的工作。藝術家兼軟件工程師Sterling Crispin將第三層AI股權交易比作近年成為投資商品的 obscure 加密貨幣。如果説投資第一層SPV類似購買比特幣——有一定合法性,那麼選擇第三層SPV就像人們“像對待垃圾幣一樣向AI扔錢”。

加速的AI二級市場是金融遊戲化大趨勢的延伸。Kyla Scanlon等經濟學作家已識別出由加密貨幣、模因股、體育博彩和預測市場構成的“賭場經濟”。當賭博成為常態,在未經證實的投資渠道中冒險開始顯得合理。即使在AI內部,也存在多種投機方式。人們可以在Forge或Hiive等二級市場平台交易股權份額,或通過Hyperliquid等基於區塊鏈的衍生品平台預測價格變化獲利。如果AI將創造“永久下層階級”,正如許多預言者所擔心的,那麼除了趁早撈一把還有什麼選擇?正如Chan所説:“通脹瘋狂,房價離譜,人們發現‘上大學、找好工作、積累財富’的傳統路線如今非常困難。”在他看來,二級市場狂熱的原因之一是OpenAI和Anthropic私有化太久。等到首次公開募股時,散户可能為時已晚,因為炒作推高的估值只會下跌。“如果這些大公司以萬億估值上市,散户將損失慘重,”他説,“因為估值太高了。”