為何企業AI超級政治行動委員會在地方選舉中投入2700萬美元

科技行業已向紐約第12國會選區的初選投入超過2780萬美元，這場競選聚焦於AI安全監管，並已成為AI公司之間代理戰爭的舞臺。該選區的候選人之一、州議員亞歷克斯·博雷斯，曾共同發起全國首部AI安全法併成功透過，卻意外成為這場爭鬥的中心。

這場資金爭奪戰始於去年，一個名為“引領未來”（Leading the Future）的超級政治行動委員會投入1億美元支援AI促進候選人，並開始播放反對博雷斯的廣告。作為回應，與Anthropic相關的兩個注重AI安全的超級政治行動委員會——“夢想紐約”（Dream NYC）和“就業與民主”（Jobs and Democracy）——以及由瑞波（Ripple）聯合創始人克里斯·拉森建立的“你能夠反擊”（You Can Push Back）超級政治行動委員會，開始投放支援博雷斯的廣告。據Transformer報道，支援博雷斯的超級政治行動委員會共花費1940萬美元，超過了博雷斯本人整個競選活動的支出，也超過了“引領未來”專門用於擊敗他的815萬美元。

法律上，博雷斯的競選團隊不得與支援他的超級政治行動委員會協調資訊，因此他始終避免談論這些圍繞他的Anthropic聯盟超級政治行動委員會。然而，第四個超級政治行動委員會——Guardrails Alliance——最近加入戰局，專門指責企業戰爭的存在。該草根組織主要由工會和非億萬富翁的科技工作者組成，承諾在選舉前投入25萬美元支援博雷斯。聯合創始人肖娜·托馬斯在接受《紐約時報》採訪時表示，Guardrails Alliance是作為對抗爭鬥億萬富翁的平衡力量而建立的。

目前尚不清楚科技行業的操縱將如何影響這場競選。自5月21日埃默森學院民調顯示博雷斯與其主要競爭對手、另一位州議員米卡·拉舍爾勢均力敵以來，沒有新的公開民調。其他因素也在發揮作用：拉舍爾與紐約市政治機構的聯絡、邁克爾·布隆伯格超級政治行動委員會的支援、施洛斯貝格與肯尼迪網路的關係，以及大量其他外部政治行動委員會在紐約的支出。

儘管科技億萬富翁將這場競選視為各自超級政治行動委員會能力的較量，但紐約第12選區的居民可能更關心其他問題。上週，《紐約客》在該選區進行非正式調查發現，曼哈頓居民同樣關注可負擔性、以色列、抵制唐納德·特朗普以及改變民主黨的方向。最終誰贏得初選，實際上就贏得了11月的大選，因為曼哈頓在普選中明顯偏向民主黨。

如果博雷斯失利，可能並非僅僅由於他在AI問題上的立場。但如果博雷斯獲勝，將明確表明AI安全立場可能為中期選舉候選人帶來優勢。正如紐約民主黨策略師利茲·史密斯所說：“老實說，在成為這些AI公司的目標之前，博雷斯並不是一個廣為人知的人物。”