我們可以沒有AI,但能沒有乾淨的水嗎?| 讀者來信
讀者回應關於艾琳·布羅克維奇對抗AI數據中心的文章,質疑AI大量消耗電力和水資源的益處。指出AI的主要用途是治療、技術支持、娛樂和同人故事,但AI治療可能無法減少孤獨感,反而削弱社交技能和批判性思維。
讀者近日對《衞報》一篇關於艾琳·布羅克維奇(Erin Brockovich)對抗AI數據中心的文章做出回應,表達了對環境的深切擔憂。布羅克維奇因揭露水污染事件而聞名,如今她正在與科技巨頭爭奪水資源,因為AI數據中心需要大量電力冷卻,從而消耗巨量水資源。讀者們質疑:AI帶來的所謂好處,是否值得付出如此高昂的環境代價?
一封讀者來信引用分析稱,AI的四大主要用途是“治療/陪伴”、“技術支持和故障排除”、“娛樂與胡鬧”以及“粉絲小説和故事創作”。這些用途大多並非不可或缺,卻需要驚人的電力和水消耗。讀者指出,我們或許可以沒有AI,但絕不能沒有清潔的水。
此外,AI在治療孤獨方面的效果存疑。雖然AI可以提供安慰,但可能以犧牲現實社交技能為代價,反而加劇孤獨感。教師們報告稱,學生使用AI削弱了他們的批判性思維能力,這令人擔憂。
這封讀者來信最終呼籲:在追求AI技術的同時,必須警惕其對環境和社會技能的潛在危害。清潔的水資源比任何AI應用都更為基本和重要。