“AI的瑞士”：OpenClaw成為非營利基金會

OpenClaw無疑是2026年AI領域的一大成功故事，它展示了一個開源AI代理在完全免費、可本地運行、可擴展和構建的基礎上能走多遠。

然而，當OpenClaw的創始人Peter Steinberger在二月份宣佈加入OpenAI時，人們有理由認為OpenClaw的日子將屈指可數。但Steinberger和OpenAI當時都向公眾保證，最終計劃是將OpenClaw保持在一個獨立基金會內運營，這一計劃現已隨着OpenClaw基金會的成立而實現。

簡單回顧一下，OpenClaw是一個開源、自託管的AI代理，運行在用户自己的機器上，可以直接訪問文件和消息應用。這種個人化、自託管的設計是其受歡迎的重要原因：人們用它來做實事——自動處理WhatsApp、Slack和電子郵件中的任務，即時構建個人工具，並賦予它人類助手可能擁有的持久訪問權限。

該項目在GitHub上的星數目前位列歷史第六，超過了Linux和React等老牌開源項目。

新基金會由企業家、投資者、現已關閉的Facebook挑戰者Path的創始人Dave Morin擔任主席。在週三發佈的一篇博文中，Morin表示，基金會的存在是為了將AI的所有權重新交到人們自己手中。

“如今，AI感覺遙遠而有些可怕，被鎖在別人的雲端，聽命於別人的利益，”他寫道。“我們認為未來是個人化的AI，它能真正做事。它運行在你的機器上，與你已經使用的應用配合，並且只聽從你一個人的命令。”

事實上，基金會之前已經以非正式的形式存在。在三月份接受Jason Calcanis播客採訪時，確認Morin將加入新基金會董事會，但獲得501(c)(3)非營利地位的過程仍在進行中。如今這一地位已確立，Morin闡述了其成為“AI的瑞士”的雄心。“一箇中立的領地，每個模型和每個實驗室都可以接入技術，並在代理時代合作制定標準。”

我們現在也知道誰將在初期階段引領該項目前進。基金會已經僱傭了第一批全職團隊：六名工程師，由首席架構師Vincent Koc領導；四名運營人員，負責合作伙伴關係、財務、社區和人才。Morin本人擔任董事會主席。對於一個每週增加450萬新“爪”（即自託管的OpenClaw實例）的項目來説，這是一個相對精簡的團隊，但基金會仍在招聘——八個空缺職位包括技術職員、前部署工程師和參謀長。

深入開源項目本身，我們已經知道OpenAI、GitHub和Nvidia是主要贊助商，而項目有超過兩打的核心維護者。這包括來自Nvidia和微軟的各四人；來自OpenAI和騰訊的各三人；以及來自Atlassian、小米、Red Hat和Hugging Face等公司的人員。

這告訴我們，雖然OpenClaw根據MIT許可證是一個開源項目，但其背後有強大的企業代表，世界上一些最大的公司各自在項目管理中持有重要股份。這對於大型開源項目來説並不罕見，但當其維護者名單像科技巨頭的名人錄時，確實引發了關於OpenClaw究竟能有多“獨立”或“中立”的問題。

然而，對於像OpenClaw這樣規模的項目，它不可避免地需要只有大公司才能大規模提供的資源和嚴謹性。Morin指出，基金會的核心使命是保護OpenClaw，並“作為開放和獨立的”項目進行管理，將其角色與Linux、Apache和Mozilla等其他著名項目進行比較。“我們這個時代偉大的開源項目……之所以能持續，是因為有一箇中立的守護者站在它們身後。”

OpenClaw對那種體制力量的需求很早就顯現了，尤其是在安全方面。一位研究人員在不到兩小時內發現了通過一鍵賬户接管導致遠程代碼執行的方法，利用了項目控制界面在瀏覽器中可達的默認配置，即使它本應綁定到localhost。另外，基於OpenClaw構建的代理中心社交網絡Moltbook的後端配置錯誤暴露了大約150萬個API密鑰和代理之間的私人消息。到二月份，OpenSourceMalware已經記錄了386個感染了惡意軟件的“技能”——即擴展代理功能的插件——在已知的3000多個技能中。

其中一些問題似乎正是基金會的新支持者現在被招募來解決的。據Morin稱，Steinberger現在領導OpenAI內部一個名為Claw Labs的團隊，專注於有利於OpenClaw和OpenAI自身產品的改進。OpenAI還承擔了OpenClaw代理運行的部分計算資源，並在三月份發佈了Codex Security，這是一個專門用於修補志願者運行項目可能難以獨自應對的漏洞的工具。

六月份，微軟推出了Scout，這是一個基於OpenClaw構建的始終在線的個人代理。微軟表示，它正在直接向上遊開源項目貢獻策略一致性工作，允許運行OpenClaw的組織檢查其設置是否滿足自己的安全和合規要求，並獲得可驗證的、審計就緒的答案。

與此同時，中國科技巨頭騰訊已經貢獻了全職維護者，致力於安全、穩定性和ClawHub——項目的公共註冊表，任何人都可以發佈“技能”或插件——並在發現漏洞時直接與基金會的安全團隊協調。

“當世界上最大的科技公司和研究大學在社區項目上構建並回饋時，這正是開源飛輪以預期的方式運轉，”Morin寫道。

因此，雖然項目的企業主導結構與許多開源項目的傳統社區精神不一致，但多供應商的參與是一個經過計算的賭注：將依賴關係分散到競爭對手之間是保持OpenClaw中立的唯一途徑。Morin將這種企業力量的湧入視為特性而非缺陷。