他们向城镇和部落编造的关于人工智能数据中心好处的谎言

近期《大西洋月刊》的一篇文章声称对人工智能数据中心的反对是“过度反应”，但本文作者对此进行了严厉驳斥，指出这是企业及其资助的智库散布的谎言之一。这些谎言旨在说服地方社区接受数据中心，承诺带来创新和就业，但实际上这些项目带来的好处微乎其微，而负面影响却十分显著。

所谓的“渐进政策研究所”（PPI）并非真正的进步机构，而是企业赞助的伪智库，其经济学家迈克尔·曼德尔声称数据中心会吸引依赖低延迟的AI企业进驻。但作者指出，将数据中心建在偏远乡村并不会引来初创公司，几毫秒的延迟差异对于大多数用户毫无意义。PPI在宽带研究领域也常以类似论调反对监管，其立场明显偏向企业利益。

另一个常用伎俩是将数据中心的用水量与其他行业比较，例如高尔夫球场，以此来淡化问题。但作者强调，2023年的数据已经过时，而且数据中心的水资源消耗在干旱地区尤为严重，已经影响到多个社区，如怀俄明州的夏延、田纳西州的孟菲斯和佐治亚州的曼斯菲尔德。此外，数据中心的建设带来的主要是短期建筑工作，且常常外包给外地工人，长期运营岗位极少。

更令人担忧的是，公司正瞄准监管薄弱的地区和部落领地，利用主权快速推进项目。部落土地上的项目因部落自治权而能更快获批，但这可能导致社区在AI泡沫破裂后陷入困境。一旦泡沫破裂，许多社区将面临烂尾项目和未兑现的承诺。

美国监管体系的崩溃使得社区几乎无法追究这些公司的责任。联邦监管机构已被掏空，地方政府无法与Meta或xAI等巨头在诉讼中抗衡。作者呼吁公众保持极端怀疑，不要轻信科技公司的任何说辞，直到看到有意义的改革和政治变革。

文章最后指出，70%的美国人不想在自己的社区建设数据中心，这有着充分理由。如果那些鼓吹数据中心的富豪们自己家门口要建一个，他们也会立刻抱怨。因此，公众的怀疑和警惕是合理的。