AI News HubLIVE
站內改寫2 分鐘閱讀

值得構建的未來是人性化的

本文主張人工智能應當延伸人類的意志和判斷力,強調分佈式知識、定製化和去中心化對齊,以確保AI服務於多樣化的人類需求。

來源Hacker News AI作者: tosh

在人工智能日益強大的今天,決定AI應該做什麼仍然取決於人類——個人、組織乃至整個人類。這些決策需要人們在與AI協作的工作中不斷積累的知識和判斷力。Thinking Machines的使命是構建能夠延伸人類意志和判斷的AI。他們認為,當前大多數AI在少數地方訓練後便凍結,無法被所服務的人羣塑造,也無法從共同工作中學習。要延伸人類的意志和判斷,就需要像人類自身一樣多樣化和分佈式的AI。

知識是隱性的、局部的、短暫的,並且通過工作私有地持有。這就像廚師創作新食譜或店主調整商品陳列一樣,他們追求複雜目標並應用外人難以理解的訣竅。這種知識不斷通過反饋更新,無法被寫入數據庫。中央計劃失敗不是因為智力不足,而是因為生產性知識本質上是隱性和分散的。因此,AI要從分佈式知識中受益,本身也必須分佈式。每個組織都由其人員的專業知識驅動,AI應幫助組織培育這種獨特知識,而非提取快照並用標準產品取代。

保持人類參與設定目標和共享知識並不意味着抵抗自動化。機器能可靠自主完成的事情應該由它做,但它也應知道何時獨立行動、何時邀請監督。這需要AI設計的新方法。目前人機交互的主要瓶頸是通信渠道——一個小文本框和漫長的等待。Thinking Machines正長期押注於交互模型,使模型原生支持實時多模態交互。這種方式使交互性隨智能提升而增強。此外,評估標準也需要改變。當前衡量AI智能的常見指標是模型自主執行軟件任務的時間跨度,但這隻衡量AI獨立能力,而非人機協同效果。後者需要每個組織自行評估。

人類價值觀與人類知識一樣,存在於個體頭腦中,難以整合。但今天AI的價值觀和聲音由少數地方決定。單一的價值對齊點雖運行良好,卻可能成為被俘獲的權力中心。這尤其危險當大部分有價值工作由AI獨立完成時。即使出於最好意圖,在一處塑造的模型必然編碼其所有者的價值觀,而非所服務的個體用户。去中心化對齊使AI與其用户自身價值觀一致,這需要將價值觀編碼到模型權重中。同時,賦予深刻塑造模型的力量也伴隨風險,但保持安全是一個持續過程。人類通過個體獨特性與創造性張力而繁榮,對齊應是一個由不同地方培養的AI生態系統,相互競爭和學習。

Thinking Machines相信值得構建的未來是人性化的——由人類知識塑造、由人類意志引導、由人類判斷決定。他們通過訓練強大模型、構建定製工具、開發交互界面、發表研究來推進這一願景。他們希望將智能帶到知識產生和使用的地方,使每個組織都能以自己獨特的方式卓越。