Substack CEO將關於平臺漂移的熱門公開信斥為“AI垃圾”
Substack執行長Chris Best在一篇簡短筆記中,將一封批評平臺漂移的公開信斥為“明顯的AI垃圾”,並諷刺寫信人如果不瞭解作家的辛勤工作,就不該用AI生成內容。這一回應引發了關於AI內容在平臺上氾濫的討論。
Substack執行長Chris Best近日在平臺上釋出了一則簡短但引人注目的筆記,公開回應了一封批評公司方向漂移的公開信。Best毫不客氣地將該信斥為“可怕、明顯的AI垃圾”,並諷刺性地給了提個醒:“如果你想給我寫一封公開信,教訓我關於作家的辛勤工作,那就別把它寫成明顯的AI垃圾。”
這封被批的公開信由一位名為Robert M. Hamburger的使用者發出,信中指責Substack逐漸偏離其支援獨立寫作的初衷。然而,Best的回應卻直接質疑了來信者的真實性,暗示對方可能依賴AI工具生成文本,而非親筆撰寫。Best的措辭尖銳,甚至註明了時間戳為凌晨2:29,似乎在強調對方的草率。
這一事件迅速在平臺上引發熱議。部分使用者支援Best的立場,認為AI生成內容確實損害了平臺的信譽;另一些人則認為Best的回應過於傲慢,忽視了使用者的合理關切。無論如何,這起小插曲再次將AI寫作工具在內容平臺上的角色推至風口浪尖。隨著AI技術的普及,類似爭議可能會越來越多地出現。