SiteGround在WordPress 7.0中強行注入AI的做法令人反感
作者批評SiteGround在WordPress 7.0更新中未經用户同意自動啓用AI連接器和AI代理，認為這是一種欺騙性的強制推廣，尤其對於付費用户而言。該插件雖迅速獲得百萬安裝量，但評價極差。作者因此計劃更換主機商。
文章情報
要點
- SiteGround自動將WordPress 7.0升級並啓用AI Studio作為默認AI連接器，同時激活AI代理。
- 作者認為這是欺騙性做法，用户需付費但未獲得選擇權。
- AI Studio插件雖在短期內獲得超過100萬次安裝，但用户評價非常負面。
- 作者因不滿此類強制AI整合，計劃在續費時離開SiteGround。
為甚麼重要
這條新聞值得關注，因為SiteGround自動將WordPress 7.0升級並啓用AI Studio作為默認AI連接器，同時激活AI代理。
技術影響
可能影響 Agent 架構、工具調用、工作流自動化和產品集成。
我有一些網站託管在SiteGround，它們大多流量不高（除了All Rumble Stats每月有2萬訪問量）。託管服務就像銀行賬户或寬帶提供商：只要不惹麻煩，你就不會換。遷移的麻煩令人望而卻步，因此我儘量避開。儘管如此，SiteGround曾經是個不錯的主機商，沒有做出太多出格的事，我還推薦過它們，甚至去過它們在歐盟的辦公室。
但過去幾年發生的一些事，讓我重新考慮是否繼續使用它們。其中一件是它們的速度優化插件（我認為很好）刪除了所有WebP圖片，包括那些並非由該插件創建的圖片；而它們的客服現在變成了AI障礙賽。
不過，上週發生的事情讓我決定在續費時遷移到其他主機商。
WordPress 7.0與AI連接器模塊
WordPress 7.0最近發佈，其中引入了AI連接器模塊。該模塊本身不做什麼，但允許你在WordPress中存儲所選的AI提供商API密鑰，其他插件可以調用。這意味着你無需在每個插件中輸入API密鑰，只需在WordPress後台設置一次。這很方便。
但我對此並不熱衷，原因有幾個。首先，正如Oliver Sild在Twitter上提到的，每個WordPress網站都可能嵌入API密鑰，讓黑客有可乘之機竊取令牌作惡。這至少意味着所有基於WordPress的網站都成了巨大的靶子。
SiteGround則凸顯了另一個原因：主機商會自動為你設置這項功能，即使你並不需要。
幾周前我收到一封郵件，原文如下：
“Hi Rhys,
WordPress最重要的版本之一即將到來，預計2026年5月20日發佈。這個新版本將提供標準方式將你的WordPress網站與AI提供商連接，使得整合一系列新的AI功能成為可能。一旦發佈，我們將自動更新你的WordPress網站。此外，我們還會將其與SiteGround AI Studio連接，讓你開箱即用AI功能。
我們將根據你的自動更新設置，自動將平台上的所有WordPress安裝升級到7.0。默認情況下，我們會在24小時通知後應用主要更新，你無需操作。更新只是開始，我們還採取了一些措施，確保你無需額外配置即可使用新AI功能。
當WordPress 7.0上線時，使用AI的標準流程包括幾步：安裝連接器並提供API密鑰連接AI提供商，然後安裝原生WordPress AI插件。但SiteGround用户完全跳過這些。新版本中，你將直接獲得SiteGround AI Studio作為默認AI連接器，以及強大的AI WordPress代理自動啓用。這意味着你可以立即使用AI管理WordPress，無需API密鑰、手動連接或額外插件。每月通過AI Studio免費獲得20,000個令牌。
作為WordPress 7.0更新的一部分，SiteGround的AI代理將直接出現在你的WordPress管理後台，隨時幫你處理各種任務。WordPress 7.0上線後，你就能在管理儀表板中使用我們的AI聊天助手。
SiteGround的AI代理能力遠超其他AI插件提供的標準圖像和文本生成。它可以處理實際維護任務：更新網站設置和插件、設置產品折扣、編輯描述、審計和應用SEO更改等，只需一條指令。
注意：對於具有白標客户端的網站，AI Studio連接和AI代理激活不會作為WordPress更新的一部分自動完成。你也可以隨時更改默認AI連接器或完全禁用AI Studio連接器。
此致 SiteGround團隊”
我當時沒太在意，因為是週五中午發的，我大致瀏覽後就忽略了。果然，WordPress 7.0在20號發佈後，SiteGround託管的網站就出現了這個：
注意它位於底部。插件通常爭奪頁面頂部的空間，而這個？已經激活並隱藏起來，希望你不會注意到。
它不僅被激活，而且還連接到了他們的AI代理。
我是一名經驗豐富的用户，對WordPress後台的橫幅之類的東西幾乎視而不見，但我不知道每個月20,000個令牌會多快用完？會不會變化？這是否只是讓用户沉迷於AI聊天機器人然後降低服務質量的一種手段？如果超過20,000個令牌，每月費用是多少？
這推高了他們的數字，對董事會來説很好看。SiteGround AI Studio插件在上個月末發佈後已有超過100萬次活躍安裝，其安裝圖看起來離譜。一個插件在一個月內獲得超過100萬次活躍安裝是聞所未聞的。作為對比，Preload LCP Image已經發布了3年，只有4000多次活躍安裝。但這讓很多人不滿。評價很糟糕。他們正在採取危機公關，因為大多數評論下都有一個可憐的SiteGround代表回覆，吹噓這個插件的奇妙之處，並用非常含糊的語言表示會採納反饋。
我不是產品
關鍵是，這不是免費服務。我每年支付超過500英鎊給SiteGround託管網站，我的許多客户也在付費。像這樣的東西應該是選擇加入的服務。如果是免費服務，我可能會忍氣吞聲——畢竟你本身就是產品。但這不是。簡而言之，SiteGround讓很多人感到反胃。不是所有人都會離開，但很多人可能會。
不過，這正是AI推廣的常規操作：直接啓用，希望人們不注意到或不大聲抱怨。足夠多的人不介意，少數人會使用。大數字：100萬+採用，董事會滿意。這只是讓人感到反感和欺騙。我懷疑如果AI不是被強塞給我們，而是通過論證或展示其好處，社會對AI的接受度會不會更高。
但如果AI運營商必須走這條路，那還有任何好處可言嗎？