跳到主要内容
AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

ReCoPII:基于关系构建上下文PII掩码数据集的框架

文章摘要

研究人员提出ReCoPII框架,通过规划本体约束的实体关系并生成带占位符的插入句,自动构建带关系、隐私和MASK/KEEP标注的PII掩码数据集,在韩语文档上显著优于SPY式增强方法,并验证了联合微调检测器可有效减少过度掩码。

来源arXiv Computational Linguistics作者: Taehwan Lee
ReCoPII:基于关系构建上下文PII掩码数据集的框架
报告错误

纠错通道尚未开通,可先复制下方文章信息留存。

查看更正说明
直接读正文

arXiv 于 2026 年 10 月 14 日收录了由 Taehwan Lee 提交的论文《ReCoPII: A Relation-Grounded Framework for Building Contextual PII Masking Datasets》(ReCoPII:一个基于关系的上下文个人身份信息掩蔽数据集构建框架),该论文属于计算与语言(cs.CL)以及人工智能(cs.AI)交叉领域。论文的核心问题是:训练上下文感知的个人身份信息(PII)掩蔽系统时,需要大量能够区分同一实体类型中哪些提及应当掩蔽、哪些可以保留的样本,但隐私法规严格限制了对真实数据的访问。现有的一种作者增强方法(SPY)将作者之外的提及一律标记为非 PII,其前提是数据集中只有一个数据主体,因而忽略了其他主体,存在明显的局限性。

针对上述问题,作者提出了 ReCoPII 框架,不再依赖单一数据主体的假设。该框架通过一系列自动化步骤构建上下文 PII 掩蔽数据:首先规划受本体约束的实体关系;然后编写带有占位符的插入句子;接着用代码重构标注;之后由另一个独立的大语言模型检查结果;最后根据实体关系推导出 MASK(掩蔽)或 KEEP(保留)标签。通过这一流程,研究者在来自六个领域的韩语文档上构建了 ReCoPII-Ko 语料库,该语料库包含关系标注、隐私标注以及 MASK/KEEP 标注,并对其进行了验证。

验证结果显示,在 300 对样本上,四名标注人员对 ReCoPII-Ko 中抽样 KEEP 标签的同意率达到 88.42%,而同一来源上采用 SPY 风格增强的同意率仅为 26.27%,差距显著。此外,在匹配测试集上,使用 ReCoPII-Ko 训练的上下文掩蔽分类器相比 SPY 参考方法,过度掩蔽现象更少。实验还表明,将上下文掩蔽与 PII 检测器联合微调,可以在固定的泄漏预算内消除单独使用检测器时的大部分过度掩蔽。在人工验证的实体记录上,满足该泄漏预算的四个检测器最多仅过度掩蔽 5.04%,泄漏率不超过 4.18%。其中,一个检测器在 KDPII 数据集上的表现与 XLM-R-large 相当,而参数量仅为其约四分之一。

论文还详细记录了提交历史:该论文于 2026 年 10 月 14 日 09:48:32 UTC 提交,版本为 v1,文件大小为 6,601 KB。论文提供了 PDF 和实验性 HTML 版本,并附有 TeX 源码及许可证信息。arXiv 页面还提供了音频摘要、参考文献与引用工具(如 SciX、Google Scholar、Semantic Scholar)、代码与数据关联工具(如 alphaXiv、CatalyzeX、DagsHub、Hugging Face)以及多种推荐工具。此外,arXivLabs 是 arXiv 与合作伙伴共同开发新功能的实验平台,参与者需遵守开放、社区、卓越和用户数据隐私等价值观。

展开要点与分析

文章情报

工程师进阶

要点

  • ReCoPII通过关系规划、占位符插入和LLM验证自动生成PII掩码标注数据,无需假设单一数据主体。
  • 在300对样本中,人工标注者对其KEEP标签的同意率达88.42%,而SPY式增强仅为26.27%。
  • 联合微调上下文掩码与PII检测器可在固定泄漏预算内将过度掩码降至最多5.04%。
  • 轻量检测器在KDPII上以约四分之一参数量达到与XLM-R-large相当的性能。

要点与分析由自动化流程生成,可能有误,请结合原始来源核实。