OpenAI的數學突破:發揮人工智能的優勢
OpenAI的AI模型推翻了埃爾德什單位距離猜想,這是一個80年未解的幾何問題。該結果被視為AI在數學研究中的重要里程碑,但專家指出,AI並未創造全新方法,而是巧妙結合現有思想。未來人類數學家可能與AI互補,但AI的快速進步可能改變這一格局。
文章情報
要點
- OpenAI的AI模型自主證明並推翻了埃爾德什單位距離猜想。
- 該結果被認為是AI首次解決重大公開猜想,但未引入全新數學技巧。
- 未來人類數學家與AI可能互補,但AI的進步速度令人擔憂。
為甚麼重要
這條新聞值得關注,因為OpenAI的AI模型自主證明並推翻了埃爾德什單位距離猜想。
技術影響
可能影響模型選型、推理成本、產品能力和評測基準。
上週,OpenAI宣佈其內部AI模型推翻了埃爾德什單位距離猜想,這是離散幾何中的一個著名問題,困擾了人類數學家80年。OpenAI向幾位數學家提供了早期訪問權限,並公佈了他們的反應。菲爾茲獎得主蒂莫西·高爾斯寫道:“毫無疑問,單位距離問題的解決是AI數學的一個里程碑。”多倫多大學教授丹尼爾·利特表示:“這是AI自主產生的結果中第一個讓我本身感到興奮的例子,而不僅僅是作為一個前兆。”
這可以説是AI系統首次找到解決重大公開猜想的證明。這令人印象深刻,但我並不認為這是AI在數學領域進步軌跡中的根本性突破。三年前,LLM還在努力解決算術問題。直到去年,LLM才開始在高中數學競賽中取得優異成績。
今年1月,我參加了全球最大的年度數學會議——聯合數學會議,瞭解到AI系統開始對數學研究做出貢獻,但僅限於有限的環境。將AI輸出轉化為可發表的定理需要大量的人為解釋。OpenAI的新結果是這一進展的下一步。AI模型巧妙地運用了來自多個數學子領域的現有思想,創建了完整的證明。但它並未開創任何真正的新技術。此後,人類數學家對該結果進行了整理和擴展。
這指向了一箇中期未來,人類數學家與AI模型相輔相成:AI對過去工作的瞭解比任何在世的人類都更廣泛,並且更願意嘗試那些不太可能成功的繁瑣證明策略。但人類仍然能夠更深入地思考任何一個問題,並提出更有趣的問題。這種情況可能不會持續太久。AI系統在數學方面進步如此迅速,以至於十年後人類數學家將扮演什麼角色——如果還有任何角色的話——尚不清楚。
單位距離問題
保羅·埃爾德什是歷史上最多產的數學家之一,一生撰寫了超過1500篇論文。他最偉大的天賦之一是提出那些表述簡單但根基深厚的問題。1946年,他提出了單位距離問題。想象一下,你在二維平面上有一些點,並測量每對點之間的距離。例如,在五個點的情況下,有三對距離恰好為1個單位。問題在於:能否重新排列點,使得更多對點的距離恰好為1?答案是肯定的,但點數增加後,問題變得極其複雜。
因此,埃爾德什轉而研究對於n個點,單位距離對數的上下界。他假設點以網格排列,以此計算下界。OpenAI的AI證明這種假設是錯誤的,並展示了一種更復雜的點排列方式,使得單位距離對數更多。AI在高維空間中構建了一個網格,然後將這個更復雜的結構投影到二維中,並使用了代數整數而非普通整數網格。這種高維網格具有更豐富的結構,允許在相同數量的點中容納更多單位距離。
儘管AI的證明沒有明確給出可能的單位距離對數,但人類數學家威爾·索温證明,該對數至少以n^1.014的速度增長。雖然增長率看似很小,但對於非常大的n,這將遠大於埃爾德什方法產生的數量。不過,該結果並未完全解決問題,單位距離對數的上界仍為n^1.333,需要進一步研究。
該結果在AI數學中的地位
如果在上週之前問我,LLM對數學最創新的貢獻是什麼,我可能會指向Google DeepMind的AlphaEvolve系統。AlphaEvolve利用LLM作為優化過程的引擎,能夠在某些問題上找到比人類更好的解決方案。但AlphaEvolve仍需要人類將問題框架化為優化問題,並將AI輸出轉化為可用的數學。
OpenAI的結果是向直接輸出正確答案方向邁出的重要一步,但也符合之前AI輔助數學的模式。其他公司也在開發類似系統。這一進展表明,AI在數學領域的應用正在快速深化,未來人類與AI的合作將更加緊密。