近日，一位博主分享了對於“無AI”宣告的矛盾看法，認為觀眾應自行區分人類與AI生成的內容，並主張如果作品質量高、有獨特風格，便無需特意宣告。本文作者強烈反對這一觀點，認為隨著AI模仿人類輸出的能力不斷增強，“無AI”宣告比以往任何時候都更為必要。
作者首先指出，手工製品標註“手工製作”的做法由來已久，因為消費者通常無法從成品中分辨製作方式。同樣，AI生成的內容在文字、音訊、影片等方面已與人類作品難以區分。2026年的今天，沒有人能穩定地判斷一段文字是否由AI撰寫，尤其是在AI輔助創作的情況下。Reddit上“r/isthisAI”社群每週有數百萬訪問者，足見AI內容檢測之難。
作者還批評了以質量、風格或聲音作為區分依據的觀點。許多人認為自己的作品如果被誤認為是AI生成的，那說明作品質量差、缺乏獨特風格。但作者指出，學術論文、使用者手冊等作品可能枯燥無味，但價值在於背後的人類努力。AI同樣可以模仿風格和聲音，因此這些特徵並不可靠。作者曾因使用破折號或撰寫格式良好的帖子而被誤判為AI，甚至不得不降低內容質量以避開AI檢測器，這讓他感到憤怒。
對作者而言，“無AI”宣告更多是一種立場——它表明創作者有意識地選擇投入時間和精力，而非依賴AI走捷徑。作者在自己的部落格和郵件簽名中都加入了類似宣告，以此表達對純人類創作的承諾。
最後，作者強調創作過程本身就具有意義。無論AI如何發展，人類輸入的價值不可替代。創作者無法控制觀眾的判斷，但可以透過“無AI”宣告展現透明度和對人類勞動的尊重。隨著AI能力不斷提升，明確標註人類創作的內容不僅是為了告知，更是為了支援人類努力的價值。