AIをもう一度退屈にしよう

Charity Majorsは、2026年6月に「AIをもう一度退屈にしよう」と題する記事を発表し、テクノロジー業界に対しAIをより実用的な視点で捉えるよう呼びかけている。記事の冒頭で彼女は、現在のAIをめぐる議論が恐れと過激な感情に支配され、合理的な対話が困難になっていると指摘する。彼女自身は議論好きを自認するが、最近書いた中立的な記事のためにこれまで以上に多くのユーザーをブロックせざるを得なかったという。

記事の核となる主張は「AIは特別ではない」ということだ。AIは唯一無二の悪でも万能薬でもなく、銃やソーシャルメディアと同様の技術である。Majorsは、私たちは常にリスクを発見してから統治方法を学ぶものであり、そのギャップはAIが悪である証拠ではなく、取り組むべき課題を示していると述べる。彼女は、テクノロジー従事者にはAIを学び、使用し、影響を与える道徳的責任があると強調する。

AIに関連する害を、彼女は作成段階の害（無許可のトレーニングデータ使用、データラベリングにおける労働搾取、エネルギー消費、データセンターのコミュニティ影響、税制問題など）と使用段階の害（ディープフェイク、採用詐欺、質の低いカスタマーサポート、スキル低下、説明責任の欠如、トレーニングデータの循環による真実性の喪失など）の2つに分類する。これらの害を認めつつも、彼女はそれらがテクノロジーのボイコットにつながるべきではないと主張する。むしろ、害を認識した上で積極的に関与することが重要だという。

Majorsは「純粋主義的政治」を批判し、自身の生い立ちを例に、道徳的な純粋さの追求が自己陶酔やパフォーマンスに陥りやすいと警鐘を鳴らす。彼女は、世界の複雑さを受け入れ、関与を通じて変革を起こすことを提唱する。アレクシス・ショットウェルの言葉を引用し、純粋主義が集団行動の可能性を閉ざすと指摘する。

具体的な提案として、テクノロジー従事者はAIの仕組み、失敗パターン、効果的な使用方法を積極的に学ぶべきだと述べる。職場ではAIの影響についてオープンに議論し、AI不使用日やAI生成コンテンツの共有前の同意取得などの境界を実験的に設定することを勧める。また、データセンターの税制優遇やコミュニティ補償などの公共政策に関心を持ち、投票やロビー活動を通じて改革を推進するよう呼びかける。彼女は「すべての答えを持っているわけではないが、職場から始め、無知を認めて深く掘り下げることが重要だ」と結論づける。