主要AIモデル（Grokも含む）はすべて左派パンクス

資本主義がAIブームを牽引しているが、大規模言語モデル（LLM）自体の経済的・社会的見解は、それらを構築した多くの企業とは異なっている。AI検出ツールを開発する自称「小さな研究ラボ」Unslop.runは今週、政治傾向テストの結果を公開した。実験では、人気のある「政治的コンパス」クイズを使って16のAIモデルを評価。GPTの3バージョン、Claude Fable/Opus/Sonnet/Haiku、Gemini Flash、Llama 4 Maverick、Grok 4.5、DeepSeek V3、Qwen3 235B、Kimi K2、GLM 4.5、Mistralの大小モデルが対象となり、各モデル30回の標準テスト、30回の質問極性反転テスト、さらに1回の質問順序シャッフルテストが行われた。

結果は一貫していた：Grokを除くすべてのモデルが「退屈なほど一貫して、退屈なほど左派」であり、自由左派象限に位置した。Unslopの報告によれば、「Grokを除けば、他の15モデルはすべて自由左派象限にあり、境界線に近いものは一つもない。」Grokは例外的で、平均的には経済的にやや左に位置するが、半分のランでは経済的右派に傾き、残り半分では他のモデルと同様に左派に走った。Unslopは「Grokはコイン投げで結果が決まる」と述べている。

興味深いことに、モデル自身は自分たちを中道とみなしている。自己評価を尋ねると、15のモデルは経済的中心により近い位置を選び、Grokだけが測定結果より右側に自分を置いた。Unslopはまた、質問の極性を反転させてもスコアに影響がないことを確認した。

全モデル（Grokの両方の状態を含む）は、人種的優越性や優生学の考えを否定し、同性愛者の権利、環境規制の必要性を支持するなど、進歩的な立場で一致した。研究者のVictorは、この結果の原因として訓練データの偏りを挙げる。Redditや学術文献など左派コンテンツが過剰に含まれており、「高品質の右派データを見つけるのは難しい」と述べた。また、左派信念がより内部的に一貫している可能性にも言及したが、さらなる研究が必要だとしている。

結論として、この実験はAIモデルが極左アナーキストであることを証明するものではなく、むしろモデル間の比較に価値がある。現時点では、フロンティアAIは自由派的偏りを持ち、イーロン・マスクの「最大限の真実追求」モデルGrokでさえ、半分の確率で左派の真実を選ぶということだ。