AI進步停滯了嗎？還是我自己的問題？
作者阿諾德·克林（Arnold Kling）回顧自己1994–1999年建立商業網站的經歷，指出如今他在AI方面能做的一切，兩年前也都能做到。他觀察到AI領域缺少一箇中間應用開發者層，並擔心AI的發展軌跡可能落後於上世紀90年代末的Web。
我有些擔心這篇短文會如何被接受。許多人對AI持有根深蒂固的看法；如果“艾滋病”這個縮寫還沒被佔用，我甚至想說不少人患上了“AI妄想症”。無論是熱愛AI還是厭惡AI，包括我在內，沒有人有足夠經驗能真正確定它會走向何方、會帶來什麼影響。因此，我希望大家的評論能聚焦於本文的有限內容，而不是借題發揮說“哈！我一直以來對AI的看法應驗了……”
這篇文章想說的核心其實很簡單：我發現，我現在用AI能做的事情，兩年前也一樣能做到。有人說AI在數學上已經進步很多，但我沒有數學問題需要解決；軟體開發者說它能在編碼專案上花很長時間，但我最近沒有緊迫的程式設計專案；我讀到AI智慧體可以使用虛擬電腦或你的電腦，但我的嘗試並沒有產生值得付出的結果。
這與我1994至1999年建立商業網站的經歷形成鮮明對比。當時Netscape是偉大的創新者，我嘗試過他們所有的技巧，包括cookie、JavaScript、框架等。後來，Web標準組織不得不把各種介面設計元素整理成所謂的CSS，我也試過。我們在JavaWebServer尚未被廣泛認可時就採用了它，並且網站每個頁面都依賴資料庫後端。那些日子裡，每隔幾個月我們就能用這些工具做出新東西，Web應用變得越來越複雜、越來越吸引人，許多人因此成為站長和開發者。
如果AI領域也在發生類似的事情，我並沒有看到。也許只是因為我太老了：Web興起時我四十多歲，而現在我已七十多歲，想象力可能不夠，精力也大不如前。若當年Web爆發時我就這麼老，也許同樣無法經營一個網站。
在Web發展過程中，我們這些站長和開發者是生態增長的重要一環；智慧手機時代，應用開發者也是如此。而AI方面，主要實驗室在開發核心技術，終端使用者則在嘗試使用它，但我沒有看到中間那一層——在AI之上開發應用、把使用者拉進生態的人。實驗室也做過一些姿態：回想OpenAI推出“GPTs”、Claude的“技能”或許也有類似功能，但我沒有看到這些努力帶來多少活躍的創造。也許是因為“GPT”或“技能”開發者缺乏商業模式，也許是因為人們擔心實驗室會吞掉任何成功的應用。
我開始擔心，AI可能正在落後於Web在上世紀90年代末的發展軌跡。