事件報告：CVE-2026-LGTM

安德魯·內斯位元釋出了一份虛構的事件報告，題為“CVE-2026-LGTM”，描繪了一個發生在不久未來的荒謬場景。事件始於一個下游拉取請求，該請求更新了軟體包“foxhole-lz4”。兩個來自競爭供應商的AI審查代理被附加到此請求上，負責評估該軟體包是否含有惡意程式碼。然而，這兩個代理卻陷入了無休止的爭論迴圈，互不相讓。

在短短時間內，它們生成了340條評論，並在推理計算上花費了41,255美元。最終，財務部門在發現成本異常後，不得不撤銷了兩個代理的API金鑰以制止這一行為。但令人啼笑皆非的是，其中一個供應商的營銷團隊在抄送成本警報後，竟然釋出了一篇新聞稿，宣稱“對抗性多代理安全推理同比大幅增長430%”，公司股價隨之上漲6%。

這個虛構的故事生動地揭示了當前AI代理部署中的一個關鍵問題：當多個自主代理協作時，若缺乏有效的協調和成本控制機制，可能導致資源浪費和意外後果。它也諷刺了將任何資料都包裝成積極營銷敘事的傾向，即使這意味著從失控的AI行為中尋找亮點。