Gemini失敗後，我在Gmail收件箱試用了Claude Cowork——它為我節省了數小時的工作
科技記者David Gewirtz在Gmail中嘗試使用Gemini進行郵件篩選未果後，轉而使用Anthropic的Claude Cowork。Cowork成功識別出關於Fable 5限制的相關媒體推介和引文，並確保了發佈許可，將原本需要數小時的繁瑣工作縮短至幾分鐘的驗證時間，展示了連接式AI助手應對郵件過載的潛力。
作為一名科技記者，David Gewirtz的收件箱每天都會收到大量來自個人和公司的推介郵件。不久前，當Anthropic被發現對Fable 5用户進行限速時，他收到了超過7000封相關郵件，其中包含許多專家和業界人士的評論。為了撰寫一篇關於此事的文章，Gewirtz需要從這些郵件中篩選出有價值的引文和許可。他首先嚐試了Gmail內置的Gemini AI助手，但Gemini未能理解郵件上下文，無法完成需要判斷力的搜索任務。
無奈之下，Gewirtz轉向了Anthropic的Claude Cowork。他通過連接器將Cowork與Gmail關聯，並僅授予讀取權限。使用相同的搜索提示，Cowork在一分鐘內識別出12個相關媒體推介，並注意到大多數來自網絡安全供應商，它們將這一事件作為新聞切入點。隨後，Gewirtz要求Cowork進一步篩選出包含足夠信息且明確允許引用的郵件。Cowork依次執行了這些步驟，最終生成了一份包含八個經過驗證的引文和來源的列表。
Gewirtz強調，儘管Cowork高效地完成了篩選工作，但人工驗證仍然至關重要。他逐一打開郵件核實引文的準確性，確保引文在上下文中的正確性。最終，他利用這些引文撰寫了關於Fable 5限制的報道，整個過程從原本的數小時縮短到僅需幾分鐘的驗證時間。
Gewirtz將這一體驗描述為“研究工作而非寫作工作”，並計劃在未來的類似任務中繼續使用Cowork。他還提出了一個開放性問題：如果能夠節省數小時的工作時間，你是否願意讓Claude Cowork讀取你的Gmail？