ZDNETの編集者は、Google MapsとWazeのどちらが優れているかを確かめるため、数百マイルにわたる実走テストを実施しました。結果は意外なものとなりましたが、明確です。Google Mapsが6対3でWazeを上回りました。ただし、特定のシチュエーションではWazeが依然として輝きを放ちます。
Wazeの最大の強みは、素早いルート変更とリアルタイムの交通情報です。リアルタイムの交通状況に基づいて瞬時にルートを変更し、さらには運転習慣に基づいた経路提案も行います。渋滞や速度取締りを避けたいドライバーにとって、Wazeの警察・速度取締りアラートは非常に便利で、ユーザーは実際に発生した事象を確認・報告できます。一方、Google Mapsにも同様の機能はありますが、深さと即時性でやや劣ります。
しかし、Google Mapsは他の分野で明らかに優位です。徒歩、自転車、バス、電車など複数の移動手段に対応する一方、Wazeは運転専用です。Google Mapsは完全なオフラインマップのダウンロードが可能で、オフラインでもターンバイターン方式のナビが利用できますが、Wazeはほぼデータ接続に依存します。さらに、Google MapsにはGemini AIアシスタントが統合されており、よりスマートな音声操作、ストリートビュー、地図レイヤー、豊富なビジネス情報を提供します。電気自動車ユーザー向けには充電スタンドの空き状況やバッテリー予測も表示され、Wazeにはこれらの機能はありません。
インターフェースデザインでは、Google Mapsのツールバー、ストリートビュー、Ask Mapsなどの機能が充実しているのに対し、Wazeはよりシンプルです。ただし、Wazeには「インビジブル」モードがあり、位置情報やユーザー名を隠せる一方、Google Mapsには真のシークレットモードが用意されています。
最終的に、Google Mapsがより総合的な機能で勝利を収めましたが、両者の差は縮まりつつあります。もし最速ルートとリアルタイム情報だけを重視するならWazeは素晴らしい選択です。一方、複数の移動手段や情報検索をカバーする万能ナビツールが必要なら、Google Mapsの方が適しています。