跳到主要內容
AI News HubLIVE
站內改寫2 分鐘閱讀

Ultrafast 如何將 OpenAI 的事件調查從數小時縮短到幾分鐘

文章摘要

OpenAI 工程師利用 Codex 的 Ultrafast 高速模式,將事件調查和安全分析從數小時壓縮到幾分鐘,並改變了日常規劃、代碼重構和瀏覽器任務處理方式。

Ultrafast 如何將 OpenAI 的事件調查從數小時縮短到幾分鐘
報告錯誤

更正渠道尚未開通,可先複製下方文章資訊留存。

查看更正說明
直接讀正文

OpenAI 在 2026 年 10 月 26 日發佈的一篇內部案例中,詳細介紹了其工程師如何使用 Codex 的高速模式 Ultrafast 來加速事件調查。Ultrafast 已成為 OpenAI 工程師處理事故響應時的默認工具,因為當系統出現故障時,工程師往往沒有時間等待幾分鐘才得到答案,而問題可能在此期間不斷惡化。藉助 Ultrafast,他們可以同時排查多個潛在原因,並快速獲得結果,而無需分散注意力。

OpenAI 技術團隊成員 Adam Perry 指出,如果兩個同樣聰明的人,一個一小時後回覆,另一個一分鐘內回覆,後者顯然效率更高,因為更快的響應意味着能完成更多工作。在事件處理中,Aaron Friel 通常會創建 Slack 頻道,並讓 Codex 監控、調查並隨時回答問題。他表示,任何事件都涉及許多可能的故障環節,找到正確的“針”是關鍵任務,而 Ultrafast 讓他能同時搜索所有“乾草堆”,從而更快響應事件。

數據中心安全架構師 AJ Trbojevic 提到,過去安全調查需要一到兩小時來收集結構化與非結構化數據、進行規範化並提供決策背景,現在只需 10 到 15 分鐘,有時甚至接近實時。核心代理團隊的 Adam Perry 和 Sayan Sisodiya 也表示,Ultrafast 改變了他們在安全事件中的工作方式。過去,Adam 會同時自己調查,因為等待 Codex 太慢;現在 Codex 足夠快,他可以保持專注。Sayan 則利用 Codex 從多個數據源獲取即時答案,包括搜索 Slack 中可能相關的變更引用或類似症狀的討論。

另一位技術團隊成員 Jeff Niu 表示,如果 AI 需要超過 30 秒才能找到答案,他會轉而查看 Slack 或與同事交流,但 Ultrafast 讓他的大部分工作都在這個閾值內完成。過去他提問後會切換任務,回來時可能已失去思路;現在對話實時進行,有助於保持專注。Ultrafast 還讓他更願意進行大型重構,因為重寫現有代碼的時間大大減少。他説,技術債務現在比以往更容易償還,代碼生產成本低廉,曾經耗時的重構幾乎瞬間完成。

Adam 還維護一個 Codex 線程,稱之為“幕僚長”,每天早上它告知會議安排和可能忘記回覆的消息,並且因為已經查看了所有數據,後續提問無需等待獲取更多信息。Sayan 則用 Codex 處理瀏覽器中繁瑣的手動工作,如表單填寫。過去由於速度慢而避免此類任務,現在藉助最新模型在計算機使用方面的改進,他更放心讓 Codex 處理,而且速度足夠快,不會浪費時間。

總體而言,在事件響應、日常規劃和重構等方面,Ultrafast 讓 OpenAI 的技術人員能夠以提問的節奏與 Codex 協作。他們可以跟進答案、嘗試其他方法並保持工作連貫性。更短的等待時間也改變了他們願意承擔的任務範圍,從推遲的重構到最終值得委託的日常任務。

展開要點與分析

文章情報

工程師中級

要點

  • Ultrafast 讓工程師能同時調查多個潛在原因,顯著加快事件響應。
  • 安全調查從耗時一兩小時縮短到 10 到 15 分鐘,有時接近實時。
  • 工程師更願意承擔大型重構和繁瑣的手動任務,因為等待時間大幅減少。

技術影響

可能影響 Agent 架構、工具調用、工作流自動化和產品集成。

要點與分析由自動化流程生成,可能有誤,請結合原始來源核實。