如何惹惱你的Nix朋友

Nix和NixOS近年來獲得了大量關注，但社群內部也存在不少爭議。本文作者Farid Zakaria以幽默的方式丟擲了一系列可能激怒Nix社群的觀點，試圖引發更深入的討論。

首先，作者承認Nix是一個“天才且深陷缺陷”的專案。它的文件糟糕（儘管在改進），語言對於許多開發者來說難以閱讀，而且治理變革也帶來了成長中的陣痛。但作者強調，指出這些缺點並不意味著否定Nix的價值，相反，他認為Nix仍然是近十年來業界最好的想法之一。

其次，作者認為Nix並不適合所有人。儘管社群中許多人相信只要改善文件和入門體驗，NixOS就能普及到每個人，但作者指出，Nix本質上是一個“動力工具”，有其學習曲線，甚至可能帶來風險。他本人也在使用非NixOS的Linux機器，並認為它已經足夠好。他認為對大規模採用的痴迷扭曲了優先事項，稀釋了Nix的可能性。

第三，作者提到社群中存在反美情緒。Nix起源於歐洲，社群也以歐洲人居多。美國人和歐洲人在文化價值觀上存在差異，美國的企業文化和軍事背景在社群中往往被視為可疑。作者認為這種氛圍導致了一種“純潔性測試”，使得美國使用者或公司的立場從一開始就受到質疑。

在AI方面，作者明確表示支援。他認為AI工具對Nix生態極為有用，他自己透過LLM解決了許多困擾已久的系統問題，甚至編寫了一些一次性工具並安全地納入配置。然而，社群中有一批人將AI輸出視為技術上不可靠甚至道德上有問題。作者引用Linus Torvalds的觀點，強調AI只是工具。

關於治理模式，作者認為BDFL（終身仁慈獨裁者）模式被低估了。儘管民主程序很好，但軟體專案最初源自某人的願景。Eelco在2003年創立Nix，直到2015年才成立基金會。作者認為一個明確的願景（即使你不同意）是令人耳目一新的，而設計委員會往往導致僵局。

作者強烈建議放棄對macOS和Windows的支援。他認為將精力花在讓Nix在macOS上執行是對Linux上卓越體驗的浪費。他建議早期職業開發者使用Linux機器，因為這是加速職業發展的最有效方法。對於Nix來說，Darwin支援是一個無底洞，封閉的工具鏈和不斷變化的SDK與Nix的理念背道而馳。

對於Flakes，作者持保留態度。儘管他預設使用，但他認為Flakes並沒有帶來比npins或niv更多的好處。他感覺評估速度變慢，而且需要各種技巧讓flake互相跟隨，這違背了隔離的初衷。

最後，作者提倡單使用者安裝。他認為多使用者安裝對於共享構建農場是正確的，但對於大多數個人電腦來說過於複雜。單使用者安裝更簡單，易於操作和除錯。

作者總結道，Nix具有巨大的潛力，但當前因為要相容多種平臺和吸引新手而限制了自己的可能性。他呼籲社群“想得更大”，充分利用Nix在完整棧中改變各層的能力，而不是僅僅複製傳統發行版的現狀。儘管觀點有爭議，作者希望讀者仍能保持友誼。