ハリウッドがOpenAIに屈服している

Netflix、A24、Focus Features、ワーナー・ブラザーズのClockworkは、ルカ・グァダニーノ監督によるOpenAI共同創業者兼CEOサム・アルトマンの伝記ドラマ『Artificial』の配給を見送ったと報じられている。NeonとMubiは依然として関心を示しているものの、この状況はハリウッドがもはやビッグテックに関する批判的な物語を語る勇気を失っていることを示している。

先週、アマゾンMGMは突然『Artificial』の配給計画を断念すると発表した。映画のポストプロダクションはほぼ完了しており、アマゾンは当初、今年後半に短いオスカー資格のある劇場公開を計画していたと報じられていた。また、2027年初頭の広範な公開やSXSW映画祭での上映も予定されていたが、これらの計画は頓挫した。

アマゾンは具体的な理由を明らかにしていないが、Deadlineに対して「別のスタジオから公開された方が映画にとって良い」と述べている。NeonやMubiが適切な選択肢となる可能性はあるが、アマゾンの決定は今年初めにOpenAIに500億ドルを投資した直後に行われた。アマゾンはAIビジネスに大規模に参入する意向を明確にしており、AI幹部を否定的に描く映画の公開を躊躇する理由は容易に理解できる。しかし、より大きな問題は、アマゾンがこのような動きをする最後のスタジオではないだろうということだ。

『Artificial』は『American Pickle』の脚本家サイモン・リッチが執筆し、2023年にアルトマンがOpenAIから解雇され、数日後に再雇用される混乱の時期を描いている。この騒動は、OpenAIの取締役会がアルトマンが「コミュニケーションにおいて一貫して率直でない」と非難したことに始まり、アルトマンがマイクロソフトに移籍しようとしたこと、数百人のOpenAI従業員が辞職を脅かす公開書簡に署名したことなどを経て、アルトマンがCEOに復帰し、新たな取締役会を設置することで終結した。

表面的には、この一連の出来事は、シリコンバレーで最も強力な経営者の一人に関する魅力的でタイムリーな検証を提供するドラマとして読める。『The Audacity』『Mountainhead』『The Dropout』、そしてアーロン・ソーキンの『The Social Reckoning』などのプロジェクトに続き、『Artificial』はハリウッドがテックの巨人に関する物語に最近熱中している流れに沿った作品のように思える。生成AIが隅々にまで押し寄せられている時代にあって、観客はこの技術の遍在を担う人々に焦点を当てたスター揃いの作品を待ち望んでいる。

しかし、本当に憂慮すべきは、多くの他のスタジオがアマゾンのリードに従っていることだ。昨日、GoogleのDeepMind AI部門はA24と7500万ドル、複数年にわたる「研究パートナーシップ」を結び、新しいストーリーボードアプリなどの映画製作技術を開発すると発表した。両社は、GoogleがA24の映画やテレビプロジェクトのライブラリにアクセスすることはないと述べているが、これらのツールがスタジオでどの程度使用されるかは明らかにされていない。この不明確さが、人々がA24に対して否定的な見方をし始める理由の一部となっている。先週までA24は『Backrooms』の大成功で好調だったが、ジェシー・アイゼンバーグのミュージカル『The Debut』の予告編を公開した後、DeepMindとの協力関係を理由にオンラインで激しい批判にさらされている。

A24とGoogleの提携が解消される可能性は低い。なぜなら、A24だけが生成AIと手を組んだスタジオではないからだ。ディズニーは（失敗した）AI提携を結び、NetflixはAIスタートアップを買収し、パラマウント・スカイダンスの幹部はAIを生産性向上の鍵と見なしている。これらすべては、ハリウッドの将来について非常に暗い絵を描いている。すなわち、生成AIを使って制作された映画やシリーズが、テクノロジーやその創造者について真に洞察に富んだ、あるいは否定的なことを一切言わないスタジオによって制作される未来だ。『The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist』のようなプロジェクトは、テック経営者に従属しているように見える人々によって作られたAIに関する映画がいかに無気力で魂のないものになるかをすでに示している。そして今、我々が直面しているのは、ハリウッドの巨人たちがシリコンバレーのご機嫌取りのためにあらゆる手を尽くす可能性のある時代だ。そのように――テクノロジー主導の利益に奉仕する臆病な姿勢で――運営することは、優れた芸術を生み出すこととは相反する。