AI News HubLIVE
站内改写5 分钟阅读

iOS和iPadOS 27、macOS 27 Golden Gate及Siri AI上手体验

本文回顾了苹果WWDC 2026发布的iOS 27、iPadOS 27和macOS 27 Golden Gate操作系统,重点介绍了Siri AI这一全新功能。文章对比了2009年Snow Leopard的“零新功能”理念,认为今年的更新回归了可靠性与创新的平衡。Siri AI并非聊天机器人,而是基于大语言模型的个人助手,具备快速响应、深度整合个人上下文等特点。作者经过一个多月的体验,认为Siri AI改变了其使用苹果设备的方式,是第一个让AI感觉个性化的系统。

来源Hacker News AI作者: mindracer

在2009年的苹果全球开发者大会上,伯特兰·塞尔特走上舞台,提出了一个大胆的声明:“零新功能”。当时,苹果的软件工程高级副总裁塞尔特正在介绍OS X 10.6 Snow Leopard,苹果宣称这一版本专注于微小的“改进”和内部技术的重大更新。但对外界而言,这确实是“零新功能”——这句话永远铭刻在苹果的现代史上,成为其最著名的语录之一。正如塞尔特后来解释的那样,OS X Snow Leopard拥有大量新功能,最引人注目的是Grand Central Dispatch,它首次为OS X带来了多线程处理。OS X Snow Leopard奠定了所有个人计算机(包括iPhone和Apple Watch)最终依赖的架构。它的稳定性巩固了苹果在可靠、高质量软件方面的声誉,以至于接下来十年中普遍存在、设计粗糙的用户界面(从OS X 10.10 Yosemite开始)被视为一种异常现象。

今年6月初,苹果在WWDC上的第一个真正公告既新颖也不革命。它不是会到2030年让所有白领失业的编码代理,不是增强现实眼镜,甚至不是Photos应用中的标签栏——而是一个调整液态玻璃透明度的滑块。随后,苹果惊人地承认,macOS 26 Tahoe的窗口圆角半径过于不一致和激进:苹果将在macOS 27 Golden Gate中减小并统一系统所有圆角半径。液态玻璃应用图标将使用新的玻璃层,以获得更精致、更易识别的外观。中央处理器调度器(告诉CPU何时执行进程的程序)变得更加高效。Spotlight索引被重写,邮件应用的搜索功能得到显著改进。这些是苹果在最受关注的演示中花费宝贵开场分钟介绍的首批“功能”,而这真是太棒了。

苹果今年的所有发布都汇聚到一个单一理念:让苹果回归其可靠且创新的软件原始承诺。正如OS X Snow Leopard(该公司最后一个真正的“清理年”,包含数百个错误修复和底层性能改进)以改变未来几十年的个人计算而闻名,iOS 27和macOS Golden Gate也将如此。在主题演讲中一个坦率地针对监管机构的部分后,苹果引入了我称之为WWDC 2026的Grand Central Dispatch:Siri AI,一个完全重写、基于大语言模型的Siri版本,两年前就已承诺。经过多年的传言、人事变动和瓶颈,“更加个性化的Siri”终于到来,它既是对内部的巨大改造,也是一款突破性的消费产品。

我已经使用所有新操作系统和Siri AI超过一个月,我可以自信地说,Apple Intelligence,至少是这个新版本,改变了我使用苹果产品的方式。它是第一个感觉个性化的AI系统,好像它了解我,愿意使用我存储在Mac和iPhone上的数十年信息。它摆脱了当前AI系统的噱头,并且我敢说,让你感觉生活在未来。苹果已经证明,现代计算最大问题的答案并非仅靠LLM,而是靠围绕模型构建的外壳。苹果是一家产品公司,Siri AI是最好的LLM产品,由深知如何打造伟大产品的人精心设计。在仿佛将取代所有人工作的编码代理的混乱中,它是一杯冰凉的清水。

但今年操作系统的“Snow Leopard”特性几乎没什么可写的。当然,有Siri AI,加上液态玻璃的一些有趣变化,但今年的发布几乎没有新功能。这没关系——在我看来,这甚至值得称赞。我可以说出苹果在短短几年内宣布的数十个功能,它们占据了主题演讲的集体时间,但几乎没有人使用:StandBy、Image Playground、染色应用图标、Journal应用和Stage Manager,这些都是相关的例子。这并非因为这些功能本身无用,而是它们太难被发现。事实上,这是我两年前操作系统评测的开头语:苹果每年添加数十个新的标志性功能,但未被发现和使用,而操作系统的核心部分却萎靡不振。也许数亿人在邮件应用中搜索电子邮件,而多年来它一直很糟糕。现在它不再糟糕了。

这就是说,我今年评测的相对简洁不应被视为抱怨,而是极大的赞扬。“比较是快乐的小偷”这句格言消失了——今年的发布完美复制了OS X Snow Leopard成为苹果历史上最受喜爱的平台发布之一的原因。它们是可靠但又处于革命边缘的软件,无疑将在秋天改变数百万人的设备使用方式。我认为回归2009年——创新与可靠的结合——是在技术行业充满不确定性和不信任的时代中的理想位置。

Siri AI

Siri AI是苹果今年旗舰功能的营销名称:一个基于生成式人工智能的Siri版本,可以搜索网页、通过App Intents在应用中执行操作,并查看个人上下文——来自第一方和第三方应用的个人数据集合。其核心是,Siri AI使用一套设备和云模型来实现这三个主要目标。关于这些模型如何协同工作的更多细节,请阅读我在六月对Siri AI公告的初步反应。一个名为系统编排器的设备模型选择最适合查询的模型及其所需信息,如个人上下文、App Intent或网页搜索。然后,模型使用所需工具完成请求的工作并返回答案。

这个明显简化的描述可能让人联想到聊天机器人,如ChatGPT、Claude或特别是Gemini。但在我与Siri AI相处的几周里,我认为该产品更接近交互式助手而非聊天机器人。像ChatGPT这样的产品在近四年里教会我们,自然语言输入是计算未来的方向。较旧的虚拟助手,如非AI的Siri和Google Assistant,使用有限的人类语言理解来提供确定性、可靠的答案。它们既不能自然处理语言,也不能生成自己的语言;相反,它们经过手工训练以识别某些短语,如“明天天气怎么样?”它们被赋予一组预定义工具,并被指示将某些查询匹配到这些工具。在Siri的情况下,助手只生成预编程输出,由苹果员工为不同场景手写。

所有这些都是说,这些助手只对少数任务有用,通常是在设备上执行的任务。Siri——直到今天,在操作系统的非测试版中——几乎将所有基于知识的查询输入到Bing中。它几乎没有任何自己的知识。聊天机器人则处于虚拟助手光谱的另一端:它们声称拥有世界的知识,并且如此精通以至于可以从零开始编写复杂的计算机程序,或解决困扰数学家数十年的问题。它们是人类语言的数学模型,旨在非确定性预测问题的答案。Siri AI位于光谱的中间,毫无疑问仍然最适合其先前版本的个人命令,同时具有LLM基础带来的广泛知识。Siri AI仅仅利用LLM来实现2011年原始产品的愿景——它毫不掩饰地不是聊天机器人,尽管使用相同的基础技术。

我这样说有两个原因:模型和界面。前者很简单:这些模型与OpenAI的GPT-5.6 Sol或Anthropic的Claude Fable 5完全不同。AI爱好者使用“大模型气味”一词来指代这些前沿模型的知识广度,并且在与Siri AI交互时立即明显,“大模型气味”从来不是苹果的意图。Siri AI说话自然,句子简短,使用很少的格式。它倾向于引用大量源材料,例如在搜索个人上下文或网页时。模型很少启动冗长的推理轨迹,通常生成简洁的响应。它快如闪电——几乎无延迟——在几乎每次交互中,选择在设备上处理大多数查询。这些不是前沿模型的特征,它们以Siri AI无法匹配的某种节奏书写。Siri AI显然难以解决初等微积分问题,更不用说发现新颖数学或编写代码;它既不是有趣的聊天伙伴,也不是特别有用。

后一个原因大致上是本节的其余部分。人们可以通过四种方式在iOS上打开Siri AI:长按侧边按钮启动语音模式,使用Siri应用,从主屏幕中心向下滑动打开Spotlight,或从任何应用的顶部中心向下滑动以启动相同的Spotlight界面。关键是Siri AI无处不在,包括在应用中。在macOS上,人们可以使用Spotlight或“Hey Siri”唤醒词。Spotlight和Siri不是一回事;相反,Spotlight通向Siri。Spotlight在没有AI功能的情况下正常工作,除非查询不再匹配任何结果,在这种情况下它会提议将查询发送给Siri。如果你更喜欢直接与Siri对话,语音模式完全绕过Spotlight,新的定制Siri应用也是如此,它通过iCloud聚合跨设备的Siri对话。在Spotlight中搜索“Siri”会启动Siri应用。

Siri AI的所有新模态都使用美丽的半透明渐变;传统的语音模式使用新的玻璃球。当从除Siri应用之外的任何地方使用Siri AI时,它最初显示不超过一段的简短答案。手动向下滑动初始结果会打开一个包含较长答案的小窗口,并针对某些查询显示网页图片。你可以使用顶部后缘的按钮从该窗口打开Siri应用中的对话。这揭示了苹果对Siri AI的构想:它是用于直接答案,而非长聊天的。人们甚至不需要与Siri应用交互——该应用更多是作为回忆过去对话的场所,而非开始新聊天。当然,仍然可以从Siri应用开始聊天和语音对话——因为其他任何方式都会不直观——但这显然不是应用的主要目的。Siri应用不是ChatGPT的竞争对手,也不是人们会花费大量时间的地方。

在实践中,我在iOS上几乎全部通过语音模式开始Siri对话——当我不在公共场合时——在macOS上通过Spotlight,因为对着桌面计算机说话似乎很愚蠢。我很少打开Siri应用,因为它目前相当简陋。它既不如ChatGPT应用视觉上吸引人,也不如它有用,只提供基本的文件上传和搜索。我特别喜欢Siri工作时所有新的动画和声音:当Siri推理答案时,一个点圈旋转,结果从iOS的灵动岛优雅地落下。重新设计的界面充满了细节,但核心功能才是真正重要的。

Siri AI改变了我使用设备的方式。我发现自己更频繁地使用自然语言来查找文件、发送消息或设置提醒。它理解上下文的能力意味着我可以进行后续问题,而不必重复自己。例如,我可以问“我上周与约翰的会议是什么时候?”然后接着问“他提到了什么项目?”Siri AI会记住之前的对话。这种类型的交互感觉神奇且实用。

然而,Siri AI并非没有局限性。它仍然无法处理非常复杂的请求,并且有时会误解意图。但苹果采取的方法——专注于速度、隐私和集成——使其成为目前最引人注目的AI助手。它不像通常的AI产品那样是独立的应用,而是嵌入操作系统中的功能。这是关键的区别。

总的来说,iOS 27、iPadOS 27和macOS 27 Golden Gate是扎实的更新。它们可能缺乏花哨的新功能,但却是苹果多年来最可靠的版本。结合Siri AI,它们代表了计算未来的坚定一步。