Gemini Spark:迄今為止我體驗過的最令人印象深刻又令人恐懼的AI
作者體驗了谷歌的AI代理Spark,它利用谷歌的個人資料生成了極其詳細且個性化的家庭旅行計劃,但同時也引發了對隱私的深刻擔憂。
根據近四年的產品演示,規劃旅行一直是AI的殺手級應用。只需告訴它你去哪裡,它就會詳盡地搜尋旅行選項、閱讀有趣的活動、檢視當地熱點,並提供一份完整的行程安排。但到目前為止,我發現這隻有在最通用的層面上才有效:如果你想做地球上任何城市中最顯而易見的六件事,AI可以幫你,但僅此而已。
然而,當我試用谷歌新推出的始終線上AI代理Spark時,體驗完全不同。Spark是一個雄心勃勃的產品:谷歌意圖讓它成為使用外部應用甚至操作電腦的介面。目前Spark正逐步開放給每月99美元的AI Ultra計劃使用者,但谷歌允許我提前體驗。我測試了一些簡單的操作,比如讓Spark瀏覽我的Gmail收件箱並建議取消訂閱的專案,以及梳理Google Docs中未完成的任務。在這兩種情況下,它都做得很好,甚至為我建立了一個包含快速取消訂閱連結的文件。
接著,我給了Spark一個簡單的旅行規劃任務:“我將於7月18日那個週末與妻子、兩個孩子和狗前往賓夕法尼亞州赫爾希。你能制定一個完整的週末計劃,包括住宿、餐飲、活動等嗎?”我遺漏了一些細節,比如週六晚上的音樂會門票,但想先從最顯而易見的六件事開始。幾分鐘後,Spark回覆了我。它分享了一個Google Docs連結,裡面是一份數千字的、令人驚訝的詳細且有用的行程安排。
行程包括從我家出發的駕車路線——谷歌當然知道我的地址,但我並未提供。它推薦了幾家酒店及其寵物費用,以及一些適合狗的活動。Spark還隨意提到我的兒子劉易斯可以免費進入赫爾希公園,因為他還不滿一歲,而亞瑟因為三歲需要買票。我不確定Spark是猜對了劉易斯的午睡時間還是透過某種方式知道的,但它正確地安排了下午1:30的午睡。整個行程充滿了這樣的細節:它包含了我妻子的名字,考慮了她不喜歡洋蔥和蔥的偏好,甚至根據我的票務確認郵件提到了週六晚上的音樂會,並指出我們購買的票已包含停車費。
唯一一次失敗是當我要求Spark預訂Airbnb時。它提示我允許Gemini代表我訪問網站,導航到Airbnb後立即被阻止。儘管有這次失敗,Spark仍然提供了相關選擇並提醒我需要的資訊。
一方面,這是我經歷過的最令人印象深刻的AI體驗。谷歌的AI能力與其透過個人智慧功能收集的海量資料相結合,產生了個性化且實用的行程。另一方面,我無法擺脫一種深深的不安感。Spark所做的一切感覺既神奇又非常侵入性。它隨意地說出我孩子的名字和年齡,提醒我它知道我的住址,並找到了我從未主動提供給谷歌的資訊。理智上我知道谷歌瞭解我很多,但看到Spark將這些資料視為可以挖掘的資源,即使是為了我的利益,仍然感覺糟糕。
這就是我們現在被迫接受的交易:AI的有用性直接與你願意分享的個人資訊量成正比。谷歌之所以處於如此有利的地位,正是因為它已經擁有所有這些資訊。我們被告知的AI工具是那些深入瞭解我們、能夠代表我們採取行動、甚至無需我們在場就能做出決策的工具。而這一切都需要我們完全向機器敞開自己。