ゲイリー・マーカス：米国はAI戦争で中国に「勝てない」。代わりにすべきこと
ゲイリー・マーカス氏は、中国のKimi K3モデルが米国のトップモデルに追いつき、オープンウェイトで無料提供されたことで、米国AI企業のビジネスモデルが危機に瀕していると指摘。2025年からの自身の警告を振り返り、LLM偏重戦略の失敗を訴える。彼は7つの戦略的選択肢を提示し、最終的にはAIを国際公共財とする「AIのためのCERN」構想を提唱している。
ゲイリー・マーカス氏は最新の記事で、米国がAIで中国に「勝つ」可能性はもはやないと警告している。3週間前、彼は「『護摩がない→競合他社増加→価格競争→利益不足』の連鎖が米国AI業界を破壊する」と予言したが、先週、中国企業Moonshot.AIが発表したKimi K3モデルがそれを裏付けた。このモデルはGPT-4やClaudeなどのトップモデルと同等の性能を持ち、オープンウェイトで消費者が無料でローカル実行可能（適切なハードウェアが必要）。発表後、米国株式市場は金曜日に下落し、影響は広がっている。それに先立って、Z.aiのGLM 5.2やアリババのQwenモデルも波紋を広げていた。
マーカス氏は、これによりOpenAIやAnthropicのビジネスモデルが深刻な疑問にさらされ、IPOが頓挫したり大きく弱体化する可能性があると指摘。また、米国が「AI競争に勝つ」という非現実的な考えを否定する。彼は2025年1月のDeepSeek登場以降の自身の警告を振り返る：米国がLLMに焦点を合わせ続ければ決定的な勝利は得られず、膠着状態に陥る；技術的護摩がないためOpenAIなどは利益を上げられない；エヌビディアは脆弱；CHIPS法は逆効果；モデル効率は向上するが幻覚や信頼性問題は続く。彼は米国政府がシリコンバレーの幻想を盲信し、外部意見を無視して戦略的過ちを犯したと批判する。
現状に対して、マーカス氏は7つの戦略オプションを提案：
- 何もしない：OpenAIとAnthropicを自立させる。中国に市場を明け渡すリスク。
- オープンソースの禁止：現実的でない。
- 規制による護摩：保護主義であり、米国のスタートアップを潰す可能性。
- 大型AIラボへの救済：反対。
- 中国モデルの全面禁止：価格上昇と革新阻害。
- 国有化：OpenAIとAnthropicを格安で買収し国立研究所に。ただし政府監視のリスク。
- ゼロサム競争を放棄し、AIを国際公共財に：彼は2016年に「AIのためのCERN」を提案。習近平国家主席が初めてAI会議で演説し国際協力に言及したことで、議論の機運が高まっている。マーカス氏はこの選択肢を最も有望とし、トランプ大統領がノーベル平和賞を目指すなら、クローズドソースAIを禁止し、中国と協力してAIを人類の公共財とすることを提案する。