跳到主要内容
AI News HubLIVE
站内改写1 分钟阅读

OpenAI传奇数学里程碑引发争议

文章摘要

OpenAI 周二表示,其内部AI模型配合1万个并发代理,解决了约90年未解的Navier-Stokes问题;这是七个千禧年大奖难题之一,悬赏100万美元。然而,此前一天刚发表相关成果的纽约大学数学家Tristan Buckmaster提出质疑,怀疑OpenAI使用了他在Codex中的研究进度。OpenAI否认访问特定用户数据,但表示不能完全排除去标识化数据的影响。

来源The Verge AI作者: Emma Roth
OpenAI传奇数学里程碑引发争议
报告错误

纠错通道尚未开通,可先复制下方文章信息留存。

查看更正说明
直接读正文

OpenAI 本周二通过博客宣布,借助一个比新版 GPT-6 Astra 更强的内部人工智能模型,以及1万个并发代理,找到了一直困扰数学界约90年的 Navier-Stokes 问题的解法。Navier-Stokes 问题涉及液体与气体的流动,是七个千禧年大奖难题之一,每道题悬赏100万美元。OpenAI 表示,这一内部模型于8月28日开始训练,并在数学等基准测试中展现出“前所未有的表现”。

然而,这项突破很快引发了争议。就在 OpenAI 宣布的前一天,纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 联合发表了相关研究成果。Buckmaster 表示,他得知 OpenAI 已经了解到他们的进展后主动联系了对方,却发现 OpenAI 采用的是他和 Alpöge 一直在探索的研究路线——这条路线结合了 OpenAI Codex 与 Anthropic Claude 的使用。Buckmaster 担心,OpenAI 是否接触了他们放在 Codex 中的会话数据;他们整个项目的草稿都保存在那里。他在声明中写道:“我问模型是否曾以这些会话为训练数据,或者能否访问这些会话。有人告诉我,模型不会查看用户数据。我再次询问训练相关情况,但没有得到答复。”

OpenAI 在周二晚些时候试图打消这些疑虑,称“没有为了解决该问题访问任何特定用户数据”,但同时补充说:“虽然可能性不大,但我们不能完全排除,用户使用我们产品所产生的去标识化数据帮助改善了模型的可能。”OpenAI 技术团队成员 Sebastien Bubeck 也回应说:“在他们昨晚公开发布之前,我们没有看到他们(Buckmaster 和 Alpöge)的任何工作。事后回顾可见,我们的证明彼此存在显著差异,连所证明的精确结果也不相同。”

Buckmaster 随后在 Mastodon 上反驳,称 OpenAI 实际上“公开承认他们使用了我们得出结果之后一段时间的训练数据”。另一边,OpenAI 表示不打算领取那笔100万美元的奖金。

展开要点与分析

文章情报

工程师进阶

要点

  • OpenAI 宣布用比 GPT-6 Astra 更强的内部模型和1万个并发代理解决 Navier-Stokes 问题
  • 纽约大学数学家 Tristan Buckmaster 质疑 OpenAI 使用了他们在 Codex 上的研究草稿
  • OpenAI 称没有访问特定用户数据,但承认无法完全排除去标识化数据的影响
  • 公司表示不会领取 100 万美元的奖金

要点与分析由自动化流程生成,可能有误,请结合原始来源核实。