Cursor、GitLab和Zed一致認為GitHub正在崩潰。他們對如何重建意見不一。

本週AI界最重大的訊息無疑是埃隆·馬斯克的SpaceX同意以600億美元的全股票交易收購AI編碼初創公司Cursor。但就在同一天，在Cursor於舊金山舉辦的一場僅限受邀開發者參加的會議上，Tomas Reimers登臺釋出了一個可能對開發者工具行業產生同樣深遠影響的新專案：Origin。

Origin是一個相容Git的程式碼託管平臺，從頭開始為AI代理（而非人類）主導工作的世界而設計。Reimers是程式碼審查初創公司Graphite的聯合創始人，Cursor在去年12月宣佈收購該公司（交易於今年1月完成）。當時，一些評論者指出了這筆交易對GitHub的影響，其中包括The Pragmatic Engineer通訊的作者、Graphite投資者Gergely Orosz。Orosz在LinkedIn上寫道：“我告訴你：GitHub最大的競爭對手可能很快就是Cursor。在我看來，Graphite是市場上最好的AI程式碼審查+堆疊差異+PR工作流產品。GitHub已經在追趕Cursor/Graphite。”簡而言之，Graphite已經構建了GitHub試圖複製的工具，而憑藉Cursor的資源，差距只會擴大。如今，在市值2.5萬億美元的SpaceX的支援下，局面可能變得更加有趣。

在Origin釋出前的舊金山舞臺上，Reimers指出Graphite的客戶基礎（包括Shopify、Snowflake、Notion和Figma）證明了在Origin誕生之前問題就已經存在。“當我們被Cursor收購時，我們加速了最雄心勃勃的專案——從頭重建那些工具。”Reimers說：“過去幾年，我們注意到隨著公司採用AI工具，它們依賴的工具開始變得不可靠。這是因為AI工具徹底改變了我們的行業，讓每個開發者都變成10倍到100倍的開發者，但這種變化需要根本不同的工具。這就是為什麼當我們被Cursor收購時，我們加速了最雄心勃勃的專案——從頭重建那些工具。”

在SpaceX公開上市、一夜之間成為全球最有價值的公司之一併豪擲600億美元收購一家成立四年的初創公司的喧囂中，Origin很容易被忽略，但它要解決的基礎設施問題是真實存在的。GitHub，全球遙遙領先的程式碼託管平臺，正經歷艱難時期。正如The New Stack在6月報道的，該平臺在過去12個月記錄了數百起事件，難以跟上AI代理生成的程式碼量。該公司表示，現在每月處理約14億次提交，而2025年全年僅為10億次，僅代理每月就生成超過1700萬個拉取請求。諷刺的是，GitHub透過2021年推出Copilot幫助開啟了AI編碼時代，現在卻在其壓力下不堪重負。對一些人來說，日常習慣中已經出現了裂痕。

GitHub前開發者倡導總監Brian Douglas（最近推出了自己的AI基礎設施初創公司Paper Compute）告訴The New Stack，轉變已經開始。“代理正在迅速扼殺做開源的意願，”Douglas說，“我很想看看GitHub今天的月活躍使用者數，因為我相信有不少人選擇在其他地方進行程式碼審查，或者完全與代理協作完成工作，而這是前所未有的。”Douglas自己也屬於這類人，他表示現在大部分審查和PR工作直接使用AI編碼工具完成。“作為GitHub的重度使用者，我發現自己使用它的頻率越來越低，更多地依賴Claude和Codex進行審查和PR互動。”

Origin目前仍處於等待名單模式，計劃於今年秋季推出。開發者倡導者兼獨立評論員Shawn Wang Yuexian（又名swyx）將其描述為“期待已久的Git競爭對手，可擴充套件以適應代理工作負載，透過API和MCP可擴充套件，並內建合併衝突和CI失敗代理解決功能”。無論Origin最終以何種形式推出，顯然對替代方案的需求正在增長。軟體開發世界自2008年GitHub普及拉取請求模型以來已經發生了巨大變化，但拉取請求是為人類有意編寫和審查程式碼的世界設計的，這個世界正在迅速消退。“現在，專案建立的速度壓垮了GitHub，工程師們不再檢視程式碼，”Douglas說，“所以，如果目標是將程式碼放在雲端以便代理管理程式碼，我認為這絕對是顛覆的機會。”

隨著AI代理以人類審查員無法跟上的速度推送程式碼，拉取請求有變成形式主義的風險——只是一個需要勾選的框，而不是有意義的質量關。這引發了一個更深層次的問題：行業應如何衡量軟體工作的價值？對Douglas而言，答案在於一個完全不同的單位。在代理可以秒生成數千行程式碼的世界裡，提交和程式碼行數——傳統的開發者產出指標——幾乎不說明問題。相比之下，Token直接對映到計算成本，從而對映到實際努力和產生的價值。這種重新定義很適合Cursor。“Token是比提交更好的指標，”Douglas說，“它們與反映工作努力程度的美元支出相關聯。過去我們假裝程式碼行數是指標，但已被證明是錯誤的。而Token加上代理會話等於客戶價值——Cursor在合作棧中佔據更深位置的定位很好。”

不過，Cursor並非唯一有此信念的公司。許多其他重建基礎設施的努力也在湧現。在倫敦舉行的Transcend會議上，GitLab宣佈了其所謂“下一代原始碼管理”（內部稱為Project Switch）的私有測試版。GitLab首席產品與營銷官Manav Khurana在臺上揭曉了該專案，新的後端保留Git協議但完全重新設計了底層架構，允許代理在伺服器端查詢倉庫，而不是完整克隆。GitLab稱，每個代理的任務執行速度最高提升50倍，Token消耗最多減少3倍。值得注意的是，Anthropic是該專案的設計合作伙伴。“全球最流行的Git平臺正在壓力下崩潰，不僅因為你的團隊在克隆、分支和合並程式碼，還因為數十甚至數百個代理同時工作。”Khurana說。

在GitLab的Transcend公告次日，Zed聯合創始人Nathan Sobo公佈了DeltaDB的詳細資訊，該專案於去年秋季首次提及。DeltaDB比Origin或Project Switch更為激進，它完全取代了Git基於提交的模型，採用連續的細粒度增量流——代理執行的每個操作都直接連結到產生它的對話。Sobo確認測試版將在幾周內釋出。HashiCorp聯合創始人Mitchell Hashimoto早已預見這一趨勢。去年12月，他在X上寫道：“AI公司正在比GitHub成為AI公司更快地成為GitHub。”當Origin本週宣佈時，他轉發了自己的推文並附上一句話：“Cursor今天宣佈了Origin。更多將會到來。”巧合的是，Hashimoto是另一家代理原生程式碼託管初創公司East River Source Control (ERSC)的投資者，該公司正在構建一個相容Git的平臺，旨在每秒處理數千次提交。

對Douglas而言，各種競爭性努力匯聚並非意外。他指出，過去一年開發者沙盒領域也出現了類似動態——Docker、Cloudflare和Vercel等公司進入該領域，因為那是開發者花費時間的地方。同樣的引力現在作用於版本控制。開發者的工作方式已經根本改變：過去他們直接在編輯器中編寫程式碼，現在許多人花時間指導AI代理完成編寫工作。IDE不再主要是一個打字的地方，而是越來越多地成為觀看、審查和引導的地方。“現在，IDE正面臨開發者已演變為使用基礎模型工具編寫程式碼的事實，它們需要將自己定位為開啟以觀察代理編寫程式碼的工具，”Douglas說，“我認為所有參與這個故事的人都有機會，我們需要重新思考基礎設施來為此做好準備。”

這一切的基礎是商業現實。Cursor為此已經準備了很長時間，於2025年推出了自己的第一方編碼模型Composer，並在5月迭代了Composer 2.5，使其擁有更便宜的內部推理，而不是完全依賴Anthropic和OpenAI昂貴的API呼叫。Composer 2.5在同等任務上的成本僅為Claude Opus的一小部分——輸出Token的差異可達十倍。換言之，擁有模型是使擁有棧其他部分可行的關鍵。“很明顯，在這個市場上不能再僅僅插入OpenAI金鑰並期望超高速增長或長壽了，”Douglas說，“相反，你需要擁有模型才能獲勝。”SpaceX的火力是會加速這一雄心還是使其複雜化，還有待觀察。但押注於軟體開發下一個時代的公司不會等待GitHub趕上。