版权法已成为澳大利亚AI热潮中意想不到的焦点。随着生成式AI公司收集数百万书籍、图像、录音和网页来训练模型，现有的版权体系面临巨大挑战。悉尼科技大学法学教授凯西·鲍里指出，在训练AI的每个阶段——包括收集材料、复制、测试模型以及再次使用——都可能构成侵权。与美国不同，澳大利亚法律为AI训练提供的抗辩较少，这使得开发者面临更高的法律风险。尽管澳大利亚法院尚未审理过AI版权案件，但鲍里教授认为“很可能”存在侵权。然而，诉讼成本高昂且主要AI公司常在海外训练模型，导致执法困难。
澳大利亚创作者已发现其作品被使用。格莱美提名混音工程师乔治·尼古拉斯（前Seekae成员）确认其音乐出现在用于训练AI的歌曲数据集中，这让他感到震惊。与此同时，科技和商业团体呼吁改革。Atlassian联合创始人斯科特·法夸尔表示，修改版权法可“解锁数十亿美元的外国投资”。但并非所有AI公司都支持完全开放。澳大利亚公司Maincode选择仅使用免版权材料训练其聊天机器人Matilda，其CEO戴夫·伦普赫斯认为“不需要一个吸干地球上每一片数据的模型”。
政府面临多种选项：维持现状（权利人组织支持）、文本与数据挖掘例外（已多次排除）、集体许可或设立许可制度。媒体联盟MEAA建议确保创作者获得持续分成，而AI安全慈善机构Good Ancestors提出了独立于许可收入的资助计划。任何决定都将产生全球影响。美国版权联盟去年在澳大利亚调查中提交意见，认为澳大利亚的许可协议可能被美国法院引用为可达成协议的证明。然而，版权只是AI争论的一部分，还有肖像权、隐私、虚假信息、原住民文化权利等未决问题。鲍里教授警告，版权法不应被要求解决超出其范围的问题。总理安东尼·阿尔巴尼斯预计将在本周发表关于AI的重要讲话，但据媒体报道，他可能不会在明天宣布决定。